مطالعۀ تطبیقی قابلیت‌های بازیابی اطلاعات و بررسی میزان به‌کارگیری هوش مصنوعی در فرایند بازیابی اطلاعات در نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای ثنا و آذرسا

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 کارشناسی ارشد، علم اطلاعات و دانش‌شناسی، کتابخانۀ دانشکدۀ علوم انسانی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران

2 کارشناسی ارشد، علم اطلاعات و دانش‌شناسی، کتابخانۀ جندی‌شاپور (ایران‌مال)، تهران، ایران

چکیده

هدف: بهره‌مندی از هوش مصنوعی در نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای مصداقی از همگامی با فناوری‌های نوظهور اطلاعاتی است که فرایندهای بازیابی اطلاعات را تسهیل و تسریع می‌کند؛ بنابراین هدف از پژوهش حاضر مطالعۀ تطبیقی عملکرد نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای ثنا و آذرسا و میزان به‌کارگیری هوش مصنوعی در فرایند بازیابی اطلاعات در نرم‌افزارهای مذکور بود.
روش: پژوهش حاضر ازنظر هدف کاربردی است، از روش توصیفی با رویکرد تحلیل محتوا و از فن دلفی فازی برای تأیید شاخصه‌ها و معیارهای کاربرد هوش مصنوعی در فرایند بازیابی اطلاعات در نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای موردمطالعه استفاده شده‌ است، ابزار پژوهش سیاهۀ وارسی شامل 6 ویژگی اصلی برای ارزیابی قابلیت‌های نرم‌افزارها و 82 معیار مقایسه‌ای است. ‌روایی ابزار سیاهۀ پژوهش با استفاده از نظرات و مشاورۀ افراد متخصص و ذی‌صلاح که با نرم‌افزارهای مذکور کارکرده‌اند، سنجیده شده ‌است.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش حاضر نشان می‌دهد در بررسی قابلیت جست‌وجو در فیلدهای مختلف نرم‌افزار کتابخانه‌ای ثنا 95/9% و نرم‌افزار کتابخانه‌ای آذرسا 97/7% و در بررسی قابلیت‌ فرمول‌های جست‌وجو نرم‌افزار ثنا 70/8% و نرم‌افزار آذرسا 95/8%، در بررسی قابلیت امکانات جست‌وجو نرم‌افزار ثنا 61/9% و نرم‌افزار آذرسا 83/3% و در بررسی نمایش نتایج جست‌وجو نرم‌افزار کتابخانه‌ای ثنا 100% و نرم‌افزار کتابخانه‌ای آذرسا 86/8%، همچنین در بررسی قابلیت مربوط به امکانات کمکی نرم‌افزار کتابخانه‌ای ثنا 92/8% و نرم‌افزار کتابخانه‌ای آذرسا 90/4% و درنهایت در بررسی میزان بهره‌مندی نرم‌افزارها از هوش مصنوعی در فرایند بازیابی اطلاعات نرم‌افزار کتابخانه‌ای ثنا 36/7% و نرم‌افزار کتابخانه‌ای آذرسا 28/2% را کسب کردند.
نتیجه‌گیری: نرم‌افزار کتابخانه‌ای ثنا از شرکت پیام مشرق با کسب 509 امتیاز از مجموع امتیازات قابلیت‌های نرم‌افزار در فرایند بازیابی اطلاعات در جایگاه دوم و پس از نرم‌افزار آذرسا از شرکت پارس آذرخش با مجموع امتیاز 538، قرار گرفت، تفاوت امتیازات دو نرم‌افزار چشم‌گیر نیست و نشان از قوت و ضعف در عملکرد برخی از مقیاس‌های مطرح‌شده دارد، اما در بررسی میزان بهره‌مندی از هوش مصنوعی در فرایند بازیابی اطلاعات، هر دو نرم‌افزار امتیاز قابل قبولی کسب نکردند که علی‌رغم اهمیت بسیار بالای استفاده از هوش مصنوعی، نشان از ضعف در به‌کارگیری این قابلیت در فرایند بازیابی اطلاعات در دو نرم‌افزار کتابخانه‌ای موردمطالعه دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Comparative Study of Information Retrieval Capabilities and Investigation of the Use of Artificial Intelligence in the Information Retrieval Process in Sana and Azarsa Library Software

نویسندگان [English]

  • Faezh EbrahimiTorkamani 1
  • Mohsen Mahmoudi 2
1 M.A., Knowledge and Information Science, Faculty of Humanities Library, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 M.A., Knowledge and Information Science,, Jundishapour Library (Iran Mall), Tehran, Iran
چکیده [English]

Purpose: The use of artificial intelligence in library software is a significant development in the field of information retrieval. This research aimed to study the comparative performance of Sana and Pars Azarakhsh libraries' software, specifically in the context of their use of artificial intelligence in the information retrieval process.
Method: The current research is practical in terms of purpose; a descriptive method with a content analysis approach and a fuzzy Delphi technique have been used to confirm the indicators and criteria of the use of artificial intelligence in the process of information retrieval in library software, the research tool is a checklist including six main features to evaluate the capabilities of the software, and 82 is a comparative measure. The validity of the research list tool has been measured using the opinions and advice of experts and competent people who have worked with the mentioned software.
Findings: The findings of the present research show that in the examination of the ability to search in different fields, Sana 95.9% and Azarsa 97.7% and the examination of the search formulas Sana 70.8 and Azarsa 95.8%, in the examination of the search facilities Sana 61.9% and Azarsa 83.3% and the examination of the display of the search results of Sana 100% and Azarsa 86.8%, also in the examination of the capability related to the auxiliary software facilities of Sana 92.8% and Azarsa 90.4% and finally in the examination of the amount The benefits of software from artificial intelligence in the information recovery process were obtained by Sana 36.7% and Azarsa 28.2%.
Conclusion: The findings of this research have practical implications for the use of AI in library software. Sana software, with a total of 538 points, was ranked second after Azarsa software in terms of its capabilities in the process of information retrieval. However, both software did not score well in terms of the benefit of artificial intelligence in the information retrieval process, indicating a need for further improvement.
 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Library Software
  • Sana Library Software
  • Azarsa Library Software
  • Information Retrieval
  • Artificial Intelligence
آزاد، اسدالله و اخوتی، مریم (1382). نظام‌های هوشمند و کاربرد آن‌ها در کتابداری و اطلاع‌رسانی. کتابداری و اطلاع‌رسانی، 6(4): 65-79.
آزاد، اسدالله و دلیلی، حمید (1383). هوش مصنوعی و کاربرد آن در اطلاع‌رسانی و ارائه دانش. اطلاع‌شناسی،1(4): 146-162.
اسدنیا، ابوالفضل، چشمه سهرابی، مهرداد، شعبانی، احمد، عاصمی، عاصفه، طاهری دمنه، محسن (1400). شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر آینده بازیابی اطلاعات متنی به روش تحلیل تأثیر متقابل روندها. پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 36(3): 861-892.
اسماعیل‌پور، رضیه و فقیه، نظام‌الدین (1395). رویکرد سیبرنتیکی به نظام‌های ذخیره و بازیابی اطلاعات. پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 6(11): 5-24.
انصاری، مریم و رحمانی، مهدی (1396). بررسی تطبیقی امکانات و قابلیت‌های نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای دیجیتال سیمرغ و گرین استون. فصلنامه مطالعات کتابداری و علم اطلاعات ، 10(2): 195-218.
بهمن‌آبادی، علیرضا (1402). هوش مصنوعی و کاربردهای آن در فعالیت‌های پژوهشی. مجله ترویجی علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی، 6(2): 43-33.
بهمن‌آبادی، علیرضا (1380). ذخیره و بازیابی اطلاعات، انتشارات دائره‌المعارف کتابداری و اطلاع‌رسانی ایران، تهران: کتابخانه ملی ایران.
تابان، فرخنده و مبارکی، مرضیه (1398، مهرماه). ارزیابی عملکرد نرم‌افزار سامان در کتابخانه‌های عمومی شهرستان بهبهان. مقاله ارائه‌شده در دومین کنفرانس ملی بازیابی تعاملی اطلاعات 1398 در تهران. 1-18.
تحریری، شهره (1386). بررسی تطبیقی کارایی نرم‌افزارهای نوسا و پارس آذرخش از جنبة جستجو و بازیـابی اطلاعات، پایان‌نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت‌مدرس، تهران.
شفیعی علویجه، پریسا (1392). بررسی مقایسه‌ای قابلیت‌های بازیابی اطلاعات در نسخه تحت وب نرم‌افزار کتابخانه‌ای پیام با نرم‌افزارهای آلف و ویاگر، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه اصفهان، اصفهان.
صفری، احرام و ابراهیمی، کریم (1401). اولویت‌بندی حوزه‌های کاربردی به‌منظور جاری‌سازی فناوری هوش‌مصنوعی با روش تحلیل مضمون و کپراس. پژوهش در مدیریت تولید و عملیات، 13(4): 91-110.
عظیمی، محمدحسن، نعمت‌اللهی، زهرا و دخش، سارا (1401). شناسایی و طبقه‌بندی کاربردهای هوش مصنوعی در بخش‌ها و خدمات کتابخانه‌ها با استفاده از روش فراترکیب. کتابداری و اطلاع‌رسانی، 25(3): 5-35.
غفاری، سعید و قاسمیان نیک، محمدجواد (1402). نقش هوش مصنوعی در صنعت مطبوعات و تأثیر آن بر روند تولید و انتشار محتوا. علوم خبری، 12(1): 4-21.
فیروزی، صغری (1389). بررسی نرم‌افزار کتابخانـة دیجیتـال پیـام و تعیـین میـزان رضایت‌مندی کـاربران در کتابخانه‌های استفاده‌کننده از این نرم‌افزار در ایران، پایان‌نامة کارشناسی ارشـد، دانشـگاه آزاد اسـلامی، واحد علوم تحقیقات، تهران.
 کریمی، مهدی (1390). ارزیابی قابلیت‌های جستجو و نمایش نرم‌افزارهای کتابخانة دیجیتالی ایران، پایـان‌نامـة کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تنکابن، تنکابن.
کوشا، کیوان (1383). مروری بر کاربرد نظام‌های خبره و هوشمند در بازیابی اطلاعات. اطلاع‌شناسی، 1(4): 105-128.
محمدی ارسی، فرزانه، نشاط، نرگس و علیپور حافظی، مهدی (1392). مطالعه تطبیقی نرم‌افزارهای دیجیتالی پاپیروس و آذرخش ازنظر بازیابی اطلاعات. پردازش و مدیریت اطلاعات، 29 (4): 1091-1106.
نبوی، فاطمه و فتاحی، رحمت‌الله (1386). کتابخانه دیجیتالی: مبانی نظری، محتوا، ساختار، سازمان‌دهی، استاندارها و هزینه‌ها (همراه با نگاهی به برخی کتابخانه‌های دیجیتالی داخلی و خارجی(. مشهد: آستان قدس رضوی، سازمان کتابخانه‌ها، موزه‌ها و اسناد.
نعمتی، سحر (1387). ارزیابی نرم‌افزارهای جامع کتابداری پارس آذرخش، نوسا و نمایه در بازیابی اطلاعـات پایان‌نامة کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد همدان، همدان.
نوروزی، یعقوب و نعمتی، سحر (1389). ارزیابی نرم‌افزارهای جامع کتابداری تحت وب پارس آذرخش، نوسا و نمایه در بازیابی اطلاعات. تحقیقات اطلاع‌رسانی و کتابخانه‌های عمومی، 16(1): 25-43.
نوروزی، یعقوب، ملکی، محمد و زارعی، عیسی (1401). بازیابی اطلاعات در محیط وب: (موردمطالعه: نرم‌افزارهای کتابخانه‌ای ایران). بازیابی دانش و نظام‌های معنایی، 9(30): 67-92.
هفتادی، زهرا و اندایش، سیف‌الله (1395، مهرماه). بررسی بازیابی اطلاعات و ارتباط آن با شبکه‌های اجتماعی. مقاله ارائه‌شده در اولین کنفرانس بین‌المللی بازیابی تعاملی اطلاعات در دانشگاه تهران، پردیس بین‌المللی کیش، ص 41-49.
References
Ansari, M., & Rahmani, M. (2016). Comparative study of features and capabilities of Simorgh and Greenstone digital library software. Quarterly Journal of Library Studies and Information Science of Shahid Chamran University of Ahvaz, 10(2): 195-218. [In Persian]
Asadnia, A., Cheshme Sohrabi, Mehrdad, Shabani, Ahmed, Asami, Asefa, &Taheri Demaneh, Mohsen. (2021). Identifying the key factors affecting the future of textual information retrieval by analyzing the mutual influence of trends. Journal of Information Processing and Management, 36(3): 861-892. [In Persian]
Asemi, A., & Shafiei Alavije, P. (2019). Comparison of Information Retrieval Capabilities in Library Software of Payam, Voyager and Aleph. Journal of Studies in Library and Information Science (J.SLIS), 25(26): 71-84.
Azad, A., & Dalili, H. (2004). Artificial intelligence and its application in informing and presenting knowledge. Informatics, 1(4): 146-162. [In Persian]
Azad, A., & Okhovati, M. (2003). Intelligent systems and their application in librarianship and information. Library and Information, 6(4): 65-79. [In Persian]
Azimi, M. H., Nematullahi, Z., & Dakhsh, S. (2022). Identifying and classifying the applications of artificial intelligence in the departments and services of libraries using the metacombination method. Library and Information, 25(3): 5-35. [In Persian]
Bahmanabadi, A. (2023). Artificial intelligence and its applications in research activities. Extension Journal of Agricultural Information Science and Technology, 6(2): 33-43. [In Persian]
Bahmanabadi, A. (2002). Storing and retrieving information, Iran Library and Information Encyclopaedia Publications. Tehran: National Library of Iran. [In Persian]
Firuzi, S. (2004). Examining the Piam digital library software and determining the level of user satisfaction in libraries that use this software in Iran, Master's dissertation, Islamic Azad University, Research Sciences Unit, Tehran. [In Persian]
Ghafari, S., & Ghasemian Nik, M. J. (2023). The role of artificial intelligence in the press industry and its impact on the content production and publishing process. News Science, 12(1), 4-21. [In Persian]
Haftadi, Z., & Andaysh, S. (2015, October). Investigating information retrieval and its connection with social networks. Paper presented at the first international conference on interactive information retrieval at Tehran University, Kish International Campus, pp. 41-49. [In Persian]
Hervieux, S., & Wheatley, A. (2021). Perceptions of artificial intelligence: A survey of academic librarians in Canada and the United States.The Journal of Academic Librarianship, 47(1): 10-22.
Ismailpour, R., & Faqih, N. (2015). Cybernetic approach to information storage and retrieval systems. Library and Information Research Journal, 6(11): 5-24. [In Persian]
Karimi, M. (2018). Evaluation of the search and display capabilities of Iran Digital Library software, Master's dissertation, Islamic Azad University, Tonekabon Branch, Tonekabon. [In Persian]
Kosha, K. (2013). An overview of the use of expert and intelligent systems in information retrieval. Informatics, 1(4): 105-128. [In Persian]
Kurniawati, D., & Triawan, D. (2017). Increased information retrieval capabilities on e-commerce websites using scraping techniques. International Conference on Sustainable Information Engineering and Technology (SIET), Malang, Indonesia, 25- 27 Nov.
Mandl, Th. (2008). Encyclopedia of Artificial Intelligence. Germany: weley- interscience.
Mohammadi Arasi, F., Neshat, N., & Alipour Hafezi, M. (2012). A comparative study of Papyrus and Azarakhsh digital software in terms of information retrieval. Information Processing and Management, 29(4): 1091-1106. [In Persian]
Nabavi, F., & Fattahi, R. (2006). Digital library: theoretical foundations, content, structure, organization, standards and costs (with a look at some domestic and foreign digital libraries). Mashhad: Astan Quds Razavi, Organization of Libraries, Museums and Documents. [In Persian]
Nemati, S. (2010). Evaluation of the comprehensive library software of Pars-Azerakhsh, Noosa and Profile in information retrieval [Master's dissertation, Islamic Azad University, Hamedan branch, Hamedan]. [In Persian]
Nowrozi, Y., & Nemati, S. (2009). Evaluation of comprehensive web library software of Pars Azarakhsh, Noosa and Profile in information retrieval. Information Research and Public Libraries, (1) 16, 25-43. [In Persian]
Nowrozi, Y., Maleki, M., & Zarei, I. (2022). Information retrieval in the web environment: (case study: Iranian library software). Knowledge retrieval and semantic systems, 9(30): 67-92. [In Persian]
Safari, A., & Ebrahimi, K. (2023). Prioritization of application areas in order to update artificial intelligence technology with the method of theme analysis and Kapras. Research in Production and Operations Management, 13(4): 91-110. [In Persian]
Savolainen, R. (2018). Pioneering models for information interaction in the context of information seeking and retrieval. Journal of Documentation, 74(5): 966-986.
Shafi'i Alawijeh, P. (2012). A comparative study of information retrieval capabilities in the web version of Payam library software with Alf and Viager software, Master's dissertation, University of Isfahan, Isfahan. [In Persian]
Smith, L. (1975). Artificial Intelligence in Information Retrieval Systems. Information Processing and Management, 12(3): 189-222.Taban, F., & Mobaraki, M. (2019, October). Performance evaluation of Saman software in public libraries of Behbahan city. Paper presented at the second national interactive information retrieval conference 2018 in Tehran. Pp 1-18. [In Persian]
Tahriri, Sh. (2016). A comparative study of the efficiency of Noosa and ParsAzerakhsh software in terms of searching and retrieving information, Master's dissertation, Tarbiat Modares University, Tehran. [In Persian]
 
 
CAPTCHA Image