<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Evaluation of the Factors and Indicators Affecting the Quality of Departments of Library and Information Science:
A Case Study of the Library and Information Science Group of Tarbiat Moallem University of Tehran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزشیابی عوامل و نشانگرهای تأثیرگذار بر کیفیت گروه کتابداری و علوم اطلاع‌‌‎رسانی: مورد گروه کتابداری دانشگاه تربیت معلم تهران</VernacularTitle>
			<FirstPage>6</FirstPage>
			<LastPage>29</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">78</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>حیدر </FirstName>
					<LastName>کریمیان</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری تخصصی مدیریت آموزشی دانشگاه خوارزمی (تربیت معلم سابق)</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>کیوان </FirstName>
					<LastName>صالحی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری تخصصی سنجش آموزش و مدرس دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عزت‌اله </FirstName>
					<LastName>نادری</LastName>
<Affiliation>استاد گروه علوم تربیتی دانشگاه آزاد واحد علوم تحقیقات تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>31</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: The model of internal evaluation for assessing factors and indicators affecting quality&lt;br /&gt;in the Library and Information Science Department of Tarbiat Moallem University of Tehran has&lt;br /&gt;been employed in this research.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: This research is descriptive and evaluative. The studied population&lt;br /&gt;includes faculty members, heads of departments, students, alumni, employers of alumni,&lt;br /&gt;and library officials. The data have been used in four subpopulations without sampling, including&lt;br /&gt;faculty members, students, department head, and library officials and two subpopulations with&lt;br /&gt;convenience sampling i.e. alumni and employers. The data collection tools were questionnaires,&lt;br /&gt;interviews and a checklist which had been prepared based on 7 factors, 40 criteria, and 124 indicators.&lt;br /&gt;The Quality of the studied department was analyzed using descriptive analytic methods.&lt;br /&gt;Findings: The incomes section, with an average of 2.25, is in a relatively favorable condition, the&lt;br /&gt;processes part, with an average of 2.40, is in a favorable condition and the outcomes section, with&lt;br /&gt;an average of 2, is in a relatively favorable condition. The group is generally in a relatively favorable&lt;br /&gt;condition.&lt;br /&gt;Conclusion: This study, in line with other studies and specialized texts, confirmed that using the&lt;br /&gt;internal evaluation model, due to its comprehensive look at the factors affecting academic departments&lt;br /&gt;and the collaboration of faculty members in the process of evaluation, can show the aspects&lt;br /&gt;of the quality of the academic system and it can lead to an increase in the feeling of responsibility&lt;br /&gt;of the faculty members towards evaluation and improving quality and become a basis for strategic&lt;br /&gt;and functional planning of the department. Based on the results, applied and research suggestions&lt;br /&gt;have been proposed for improving the quality of departments.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: الگوی ارزیابی درونی برای ارزشیابی عوامل و نشانگرهای تأثیرگذار بر کیفیت در گروه کتابداری و اطلاع‌‌رسانی دانشگاه تربیت معلم تهران در این مطالعه به‌‌کار گرفته شده است..
روش/رویکرد پژوهش: این پژوهش توصیفی و ارزشیابانه است. جامعه مورد مطالعه شامل اعضای هیئت علمی، مدیر گروه، دانشجویان، دانش‎آموختگان، کارفرمایان دانش‌‌آموختگان، و مسئولین کتابخانه است. داده‎ها در چهار زیرجامعه، شامل اعضای هیئت علمی، دانشجویان، مدیر گروه و مسئولین کتابخانه بدون نمونه گیری، و در دو زیرجامعه دانش‎آموختگان و کارفرمایان با نمونه‌‌گیری در دسترس استفاده شد. ابزار گردآوری داده‎ها پرسشنامه، مصاحبه و چک‌‌لیستی بوده است که براساس 7 عامل، 40 ملاک و 124 نشانگر تدوین شد. کیفیت گروه مورد مطالعه با استفاده از روش‎های آماری توصیفی تحلیل شد.
یافته‌‌ها: بخش دروندادها با میانگین 25/2 در وضعیت نسبتاً مطلوب، بخش فرآیندها با میانگین40/2 در وضعیت مطلوب و بخش بروندادها با میانگین 2 در وضعیت نسبتاً مطلوب است. گروه به‌‌طورکلی در وضعیت نسبتاً مطلوب قرار دارد.
نتیجه‌‌گیری: مطالعه حاضر، همسو با سایر مطالعات و متون تخصصی تأیید کرد که استفاده از الگوی ارزیابی درونی به دلیل نگاه جامع آن به عوامل تأثیرگذار بر کیفیت گروه‎های آموزشی و مشارکت اعضای هیئت علمی در فرآیند ارزیابی، می‎تواند جنبه‎های کیفیت نظام دانشگاهی را باز نماید و به افزایش احساس تعهد و مسئولیت‎ اعضای هیئت علمی به ارزیابی و افزایش کیفیت منجر شود و مبنایی برای برنامه‎ریزی‎های راهبردی و عملیاتی گروه شود. براساس نتایج، پیشنهادهای کاربردی و پژوهشی برای بهبود کیفیت گروه ارائه شده است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">نظام آموزش‌‌عالی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارزشیابی درونی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بهبود کیفیت گروه‎های آموزشی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عوامل و نشانگرهای تأثیرگذار بر کیفیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">گروه کتابداری و علوم اطلاع‌‌رسانی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_78_ebc9d343e44b00caf1cdfe02c80ae1b8.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Effect of Higher Education on the Core Competencies of Undergraduate Students of Library and Information Science: A Case Study of Ferdowsi University of Mashhad</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأثیر آموزش عالی بر شایستگی‌های کانونی دانشجویان دوره‌ کارشناسی کتابداری و علم اطلاعات: مورد پژوهشی دانشگاه فردوسی مشهد</VernacularTitle>
			<FirstPage>30</FirstPage>
			<LastPage>50</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">79</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>غلامرضا </FirstName>
					<LastName>حیدری</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شهید چمران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-2991-0713</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عبدالحسین </FirstName>
					<LastName>فرج‌‌پهلو</LastName>
<Affiliation>استاد گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شهید چمران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-3184-4244</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فریده </FirstName>
					<LastName>عصاره</LastName>
<Affiliation>استاد گروه علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شهید چمران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0000-0000-0000</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>احسان </FirstName>
					<LastName>گرایی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شهید چمران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>17</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: The aim of this research is to develop a model for core competencies of students of library&lt;br /&gt;and information science at a general level and to evaluate the extent to which undergraduate&lt;br /&gt;students of library and information science at Ferdowsi University of Mashhad have the intended&lt;br /&gt;core competencies.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: The current research is theoretical-applied and the research&lt;br /&gt;methodology is record-based, analytical and survey-based. The research population includes all&lt;br /&gt;undergraduate students of Library and Information science at Ferdowsi University of Mashhad&lt;br /&gt;who studied at this university during 2010-2011.&lt;br /&gt;Findings: The core competency model studied in this research consisted of twelve core competencies.&lt;br /&gt;The findings of the research showed that in all cases, 8th semester students had a better condition&lt;br /&gt;in comparison with 2nd semester students and the difference between them is significant.&lt;br /&gt;Conclusion: Training had been effective in improving the level of core competencies through different&lt;br /&gt;semesters. Finally, it was proposed to design a syllabus based on the double helix model and&lt;br /&gt;to take into consideration the competencies in two levels, i.e. general and specialized, as a basis for&lt;br /&gt;educational planning in undergraduate level of library and information science.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: پژوهش حاضر با هدف تدوین الگوی شایستگی‌های کانونی دانشجویان کتابداری و علم اطلاعات در سطح عمومی و سنجش میزان برخورداری دانشجویان کارشناسی کتابداری و علم اطلاعات دانشگاه فردوسی مشهد از شایستگی‌های کانونی مورد نظر انجام شده است.
روش/ رویکرد پژوهش: پژوهش حاضر از نوع نظری- کاربردی، و روش پژوهش سندی- تحلیلی و پیمایشی است. جامعـه پژوهش شامل کلیـه‌ دانشجویان کارشناسی کتابداری و علم اطلاعات دانشـگاه فردوسی مشهد است که در سال 89-1390 مشغول تحصیل بودند.
یافته‌ها: الگوی شایستگی کانونی بررسی شده در این پژوهش شامل دوازده شایستگی کانونی بود. یافته‌های پژوهش حاکی از آن بود که در تمامی موارد دانشجویان نیم‌سال هشتم نسبت به دانشجویان نیم‌سال دوم وضعیت بهتری دارند و اختلاف بین آنها معنادار است.
نتیجه‌گیری: آموزش‌ بر ارتقاء سطح شایستگی‌های کانونی طی نیم‌سال‌های مختلف تحصیلی اثرگذار بوده است. در پایان طراحی برنامه درسی براساس مدل مارپیچ مضاعف و با درنظرگرفتن شایستگی‌ها در دو سطح عمومی و تخصصی، به‌عنوان مبنایی برای برنامه‌ریزی درسی در دوره‌ کارشناسی کتابداری و علم اطلاعات پیشنهاد شد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شایستگی‌های کانونی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">آموزش کتابداری و علم اطلاعات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دوره‌ کارشناسی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشگاه فردوسی مشهد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_79_e6f502885bef5acd387f5ff10f2861ba.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Citation Analysis of References of Books about Hafez</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تحلیل استنادی منابع کتاب‌‌ها در باره حافظ</VernacularTitle>
			<FirstPage>52</FirstPage>
			<LastPage>75</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">80</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>سودابه </FirstName>
					<LastName>نوذری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-6415-1957</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عباس </FirstName>
					<LastName>حری</LastName>
<Affiliation>استاد گروه کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>نجلا </FirstName>
					<LastName>حریری</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0003-2320-7023</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>یزدان </FirstName>
					<LastName>منصوریان</LastName>
<Affiliation>دانشیارگروه کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه خوارزمی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>08</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: Determining the most frequently used references, the most cited author, core interpretations&lt;br /&gt;about the poems book, and the formats of the resources cited in books about Hafez.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: Citation analysis.&lt;br /&gt;Findings: The average citation to resources was a little more than 11 documents. The resources&lt;br /&gt;were divided into three groups i.e. poem books, non-poem books and papers. The findings show&lt;br /&gt;that the &quot;Discussion about the works, thoughts and life of Hafez&quot; book is the most highly-cited&lt;br /&gt;resource and this book is in the group of non-poem books. The &quot;Divan of Hafez&quot; based on the&lt;br /&gt;Mohammad Ghazvini and Ghasem Ghani copy is the mostly cited book in the poem books&lt;br /&gt;group. In the papers group, the &quot;Hafezology&quot; paper of Saeed Niaz Kermani has the highest number&lt;br /&gt;of citations. Among the authors, Baha&#039;odin khoramshahi is cited most and after him, with a&lt;br /&gt;large difference, Ghasem Ghasem Ghani, Abdolhossein Zarrinkoob and Parviz Natel Khanlari&lt;br /&gt;and Mohammad Moein have the highest number of citations. In the end, a table introducing&lt;br /&gt;34 highly cited interpretations is provided. Hafeznameh (Khoramshahi), Az Koocheh Rendan&lt;br /&gt;(Zarrinkoob), Hafez-e Shirin Sokhan (Mohammad Moein), Sharh-e Sudi (Mohammad Sudi) and&lt;br /&gt;Ayene-ye Jaam (Zaryab Khouei) are in the top of the table.&lt;br /&gt;Conclusion: The conclusions of the research do not show a desirable condition for citation in&lt;br /&gt;Hafez books. Almost 20 percent of the books have not cited any books. If we add the books that&lt;br /&gt;do not have a references section and references that have been acquired from other parts of the&lt;br /&gt;book like the text, footnote, and initial pages, this will reach to 40 percent. In fact only 60 percent&lt;br /&gt;of the studied books have a references section. Such a research on other subjects in Persian texts&lt;br /&gt;will probably not return very different results. Anyway, there is a high need for attending to such&lt;br /&gt;an issue i.e. lack of using the works of ancestors when writing.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: تعیین پراستفاده­ترین منابع، پراستنادترین نویسنده، شرح­های هسته بر دیوان، و قالب­های منابع مورد استناد در کتاب­های درباره حافظ
روش/رویکرد پژوهش: تحلیل استنادی
یافته­ها: میانگین استناد به منابع، کمی بیش از 11 مدرک است. با تقسیم منابع به سه دسته دیوان، غیردیوان، و مقاله نتایج حاکی از آن است کتاب &lt;em&gt;بحث &lt;/em&gt;&lt;em&gt;‌&lt;/em&gt;&lt;em&gt;در آثار و افکار و احوال&lt;/em&gt;&lt;em&gt;‌&lt;/em&gt;&lt;em&gt; حافظ&lt;/em&gt; پراستنادترین میان تمام منابع و نیز میان کتاب‌‌های غیردیوان است. &lt;em&gt;دیوان حافظ&lt;/em&gt; براساس نسخه محمد قزوینی و قاسم غنی پراستنادترین کتاب دیوان است و مجموعه مقاله «حافظ شناسی» از سعید نیاز کرمانی پراستنادترین در زمینه­ مقاله­هاست. درمیان نویسندگان بهاءالدین خرمشاهی بالاترین میزان استناد را کسب کرده است و پس از او با فاصله زیادی قاسم غنی و عبدالحسین زرین‌‌کوب، پرویز ناتل‌خانلری، و محمد معین قرار دارند. در پایان جدولی با معرفی عناوین 34 شرح پراستناد ارائه شده  است که در صدر آن 5 شرح &lt;em&gt;حافظ­نامه&lt;/em&gt;(خرمشاهی)، &lt;em&gt;از کوچه رندان&lt;/em&gt; (زرین‌‌کوب)، &lt;em&gt;حافظ شیرین سخن&lt;/em&gt; (محمد معین)، &lt;em&gt;شرح سودی&lt;/em&gt; (محمد سودی)، و&lt;em&gt;آئینه جام&lt;/em&gt;(زریاب خویی) قرار دارند. 
ننتیجه­گیری: نتایج پژوهش وضعیت مطلوبی را درباره استناد در کتاب­های حافظ نشان نمی­دهد؛ حدود یک‌‌سوم (نزدیک به 20 درصد) از کتاب­ها به هیچ منبعی استناد نکرده­اند. اگر به این میزان، کتاب­هایی را که فهرست منابع منسجم ندارند و منابع از بخش­های دیگر کتاب مانند متن، پانویس، و صفحه­های آغازین کسب شده است اضافه کنیم این میزان به 40 درصد می­رسد. درواقع تنها 60 درصد کتاب­­های مورد بررسی فهرست منابع دارند. شاید نتایج انجام چنین پژوهشی درباره سایر موضوع­ها در زمینه متون فارسی نیز، خیلی متفاوت نباشد. به‌‌هرحال لزوم پرداختن به این مسئله، یعنی عدم استفاده از آثار گذشتگان هنگام تدوین یک اثر،  بسیار حس می­شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل استنادی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتاب‌های درباره حافظ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حافظ</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حافظ‌پژوهی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_80_8959ba99887fbd1361dfab0831b21d39.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Enhancing the Loyalty of Library Customers Using Social Media</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تقویت وفاداری مشتریان کتابخانه‌ها با استفاده از رسانه‌های اجتماعی</VernacularTitle>
			<FirstPage>76</FirstPage>
			<LastPage>93</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">81</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مریم </FirstName>
					<LastName>کشوری</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌‌شناسی، دانشگاه شهید چمران، اهواز</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-1794-6295</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمدصادق </FirstName>
					<LastName>عبدالهی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش‌‌شناسی، دانشگاه پیام نور، مشهد</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>28</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: Satisfied customers of a library might not return to that library due to reasons such as&lt;br /&gt;seeking diversity or the advertisement of competitors. However, the returning of these customers&lt;br /&gt;is the ultimate goal of any service organization. Specialists in the field of marketing consider the&lt;br /&gt;loyalty of customers to the services as the solution to this problem. In one part, this paper discusses&lt;br /&gt;the importance and necessity for the loyalty of costumers and in another, it investigates the role of&lt;br /&gt;social media in increasing the loyalty of costumers to libraries.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: Literature review.&lt;br /&gt;Findings: The loyalty of library costumers is necessary in this era. To this end, there must be some&lt;br /&gt;programs in libraries for improving the loyalty of costumers. One of the free and accessible tools is&lt;br /&gt;social media. Social media can improve the loyalty of costumers by increasing direct and bidirectional&lt;br /&gt;interactions, personalizing services and using face-to-face marketing techniques.&lt;br /&gt;Conclusion: Libraries, alike other service organizations, must run customer loyalty programs&lt;br /&gt;and it is very simplistic to suppose that satisfied customers will come back and unsatisfied customers&lt;br /&gt;will not. Using the capabilities and capacities of social media can play an important role in&lt;br /&gt;this issue. In the informal environment of social media, dissatisfaction, as well as satisfaction may&lt;br /&gt;spread rapidly and this may threat the reputation of a library.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: مشتریِ راضیِ کتابخانه، ممکن است به سبب‌‌هایی مانند تنوع‌‌طلبی یا تبلیغات رقبا به کتابخانه بازنگردد. از طرفی بازگشت این مشتریان هدف نهایی هر سازمان خدماتی است. متخصصان حوزه بازاریابی راه‌‌حل این مشکل را در وفاداری مشتریان به خدمات دانسته‌‌اند. این مقاله در بخشی به اهمیت و ضرورت وفاداری مشتریان کتابخانه پرداخته است و در بخش دیگر، نقش رسانه‌‌های اجتماعی را در افزایش وفاداری مشتریان به کتابخانه بررسی کرده است.
 روش/ رویکرد پژوهش: مرور، متون
یافته‌‌ها: وفاداری مشتریان کتابخانه در عصر حاضر ضروری است. به این منظور باید برنامه‌‌هایی به‌‌منظور تقویت وفاداری مشتریان در کتابخانه‌‌ها اجرا شود. ازجمله ابزارهای رایگان و در دسترس، رسانه‌‌های اجتماعی هستند. رسانه‌‌های اجتماعی می‌‌توانند با افزایش تعاملات مستقیم و دونفره، شخصی‌‌سازی و سفارشی‌‌سازی خدمات و استفاده از فنون بازاریابی چهره‌‌به‌چهره وفاداری مشتریان کتابخانه را افزایش دهند.
نتیجه‌‌گیری:کتابخانه‌‌ها همانند سایر سازمان‌‌های خدماتی، باید به اجرای برنامه‌‌های وفاداری بپردازند و بسیار ساده‌‌انگارانه است که تصور شود مشتریانِ راضی برمی‌‌گردند و مشتریانِ ناراضی برنمی‌‌گردند. به‌‌کارگیری قابلیت‌‌ها و ظرفیت‌‌های رسانه‌‌های اجتماعی می‌‌تواند نقش مهمی را در این امر ایفا کند. در فضای غیررسمی رسانه‌‌های اجتماعی، نارضایتی، همانند رضایت، می‌‌تواند به‌‌سرعت منتشر شود و شهرت و اعتبار کتابخانه را تهدید کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">وفاداری مشتریان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رضایت‌مندی مشتریان</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازاریابی کتابخانه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رسانه‌های اجتماعی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازاریابی اینترنتی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_81_aedc9127a9e6d3ca1b5310356d73cbce.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Approaches and Models for Evaluating Digital Libraries</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رویکردها و الگوهای ارزیابی کتابخانه‌های دیجیتالی</VernacularTitle>
			<FirstPage>94</FirstPage>
			<LastPage>116</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">82</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>قاسم </FirstName>
					<LastName>آزادی احمدآبادی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد علم اطلاعات و دانش‌شناسی شورای عالی انقلاب فرهنگی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-3610-2573</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2008</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: This study introduces the methods and indicators proposed for evaluating digital&lt;br /&gt;libraries.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: Study and analysis of published text.&lt;br /&gt;Findings: Various approaches have been proposed for the evaluation of digital libraries. Indicators&lt;br /&gt;and criteria such as usability, accessibility, maintainability, validity, accuracy, proportionality,&lt;br /&gt;searchability, and usefulness have been common in the literature. Human-computer interactions,&lt;br /&gt;the function of information retrieval system, and digital technologies have been adapted from the&lt;br /&gt;criteria for evaluating traditional libraries.&lt;br /&gt;Findings/Conclusion: Digital libraries are technically, organizationally, and socially complex&lt;br /&gt;systems and no model can simply take into consideration all of these aspects. Therefore, based on&lt;br /&gt;various aims, different models and methods are used.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: این تحقیق روش­ها و شاخص­های مطرح شده برای ارزیابی کتابخانه­های دیجیتالی را معرفی می‌‌کند.
روش/ رویکرد پژوهش: بررسی و تحلیل متون منتشر شده.
یافته­ها: رویکردهای متفاوت برای ارزیابی کتابخانه دیجیتالی پیشنهاد شده است. شاخص‌ها و معیارهایی نظیر کاربردپذیری، در دسترس بودن، قابلیت نگهداری، اعتبار، صحت، تناسب، قابلیت جست‌وجو و سودمندی در ادبیاتِ مشترک بوده است. از میان معیارهای ارزبابی کتابخانه‌های سنّتی، تعامل انسان- رایانه، عملکرد نظام بازیابی اطلاعات، و فناوری‌های دیجیتالی اقتباس شده است.
نتیجه­گیری: تولیدات هم­تألیفی در دانشگاه صنعتی‌شریف در حال افزایش است و همکاری در نویسندگی در این دانشگاه از سطح قابل قبولی برخوردار است. ییشترین همکاری­ها در حوزه­های علوم پایه، در رشته‌‌های شیمی، فیزیک و ریاضیات، و در حوزه  فنی و مهندسی، در رشته عمران و مهندسی نفت است.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتابخانه‌های دیجیتالی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">الگوهای ارزیابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شاخص‌های ارزیابی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_82_c76fe0b11c9a0a282c726c00c8e56e9b.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Familiarity of Graduate Students in Shiraz University with EBSCO, ProQuest, ScienceDirect, and Elsevier Full-Text Databases and Their Usage of These Databases</ArticleTitle>
<VernacularTitle>سنجش میزان آشنایی دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه شیراز با پایگاه‌های اطلاعاتی تمام‌متن ابسکو، پروکوئست، ساینس دایرکت و الزویر و استفاده ایشان از آن</VernacularTitle>
			<FirstPage>118</FirstPage>
			<LastPage>135</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">83</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>زهیر </FirstName>
					<LastName>حیاتی</LastName>
<Affiliation>دانشیار علم اطلاعات و دانش‌شناسی دانشگاه شیراز</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>طاهره </FirstName>
					<LastName>جوکار</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری علم اطلاعات و دانش‌شناسی، دانشگاه شهید چمران اهواز</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2008</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: This research studies the extent to which graduate students at Shiraz University use the&lt;br /&gt;mentioned databases and the problems that they have in this regard.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: The research population consists of higher education students&lt;br /&gt;of Shiraz University among which a sample of 360 students were selected through random&lt;br /&gt;sampling. The data collection tool was a questionnaire. Its validity and reliability (α=0.902) have&lt;br /&gt;been verified.&lt;br /&gt;Findings: The higher education students of Shiraz University frequently use online full text databases.&lt;br /&gt;Students mostly use ScienceDirect and Elsevier databases. Students mostly use online&lt;br /&gt;databases for doing their thesis and coursework and for writing and translating books and papers.&lt;br /&gt;Conclusions: Since the most important reason for not using the mentioned databases by students&lt;br /&gt;is that they are not familiar with them, ongoing educational programs must be planned for&lt;br /&gt;this matter. On the other hand, information and communication infrastructures must be developed&lt;br /&gt;for providing services related to the databases outside the university.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: پژوهش حاضر به بررسی میزان استفاده و مشکلات دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه شیراز از پایگاه‌‌های مذکور پرداخته است.
روش/ رویکرد پژوهش: جامعه پژوهش، دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه شیراز هستند. با استفاده از روش نمونه‌‌گیری تصادفی طبقه‌‌ای نمونه360 نفری انتخاب شد. ابزار گردآوری داده‌‌ها پرسشنامه بوده است. روایی و پایایی (902/0 =α ) آن مورد تأیید قرار گرفته است.
یافته‌ها: میزان استفاده دانشجویان تحصیلات تکمیلی دانشگاه شیراز از پایگاه‌‌های اطلاعاتی تمام‌‌متن پیوسته زیاد است. دانشجویان بیشتر از دو پایگاه ساینس دایرکت و الزویر استفاده می‌‌کنند. دانشجویان از پایگاه‌‌های پیوسته بیش‌‌تر در انجام پایان‌‌نامه، کارهای درسی و تألیف و ترجمه کتاب و مقاله استفاده می‌کنند.
نتیجه‌‌گیری: از آنجا که مهم‌ترین عوامل عدم استفاده دانشجویان از پایگاه‌‌های مذکور، نبود آگاهی و آشنایی کافی نسبت به پایگاه‌‌ها ذکر شده می‌باشد، لازم است تدابیر جدی برای طرح‌ریزی برنامه‌‌های آموزشیِ مداوم در این زمینه اتخاذ شود. از طرفی ضروری است با توسعه زیرساخت‌‌های فناوری و ارتباطی، نسبت به ارائه خدمات پایگاه‌‌ها در خارج از محیط دانشگاه (از راه دور) اقدام شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشجویان تحصیلات تکمیلی/ دانشگاه شیراز/ پایگاه‌‌های اطلاعاتی/ ابسکو/ پروکوئست/ ساینس دایرکت/ الزویر</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_83_a77767369224e803b94a8ea6d867df83.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Comparison of the Performance of Quality Management in Central Libraries of the University of Tabriz and Tabriz
University of Medical Sciences on the Basis of the Organizational Excellence Model of the European Foundation of Quality Management</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقایسه عملکرد مدیریت کیفیت در کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه تبریز و دانشگاه علوم پزشکی تبریز براساس الگوی تعالی سازمانی بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت</VernacularTitle>
			<FirstPage>136</FirstPage>
			<LastPage>148</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">84</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>صدیقه </FirstName>
					<LastName>محمداسماعیل</LastName>
<Affiliation>استادیار گروه کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>نیر </FirstName>
					<LastName>ابراهیمی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد، کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2011</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: It is obvious that the familiarity and proper understanding of management models,&lt;br /&gt;including the excellence model of the European Foundation of Quality Management, their goals,&lt;br /&gt;roles and functions in libraries can solve many of the management problems in university libraries.&lt;br /&gt;This model is a collection of methods and tools used for evaluating organizations and moving&lt;br /&gt;towards organizational excellence.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: The present research is a comparative survey. The research&lt;br /&gt;population includes all the managers and officials working in central libraries of the University of&lt;br /&gt;Tabriz and Tabriz University of Medical Sciences (22 participants). The data collection tool was a&lt;br /&gt;questionnaire approved by the European Foundation of Quality Management. Cronbach&#039;s alpha&lt;br /&gt;coefficient was used to assess the reliability (α=0.97). In order to analyze the findings of the research,&lt;br /&gt;descriptive statistics (frequency, percentage, and mean) was used to describe the existing status, and&lt;br /&gt;inferential statistics (independent t-test) was used to study the significance of the difference between&lt;br /&gt;the criteria of the model of organizational excellence in central libraries of studied libraries.&lt;br /&gt;Findings: Findings show that the quality of management in the central library of the University&lt;br /&gt;of Tabriz is in an average level, having 546.45 points out of 1000 of the organizational excellence&lt;br /&gt;model, and in it the empowerment field has 285.03 points and the results fields has 260.41 points.&lt;br /&gt;The highest point is for “partnerships and resources” and the least point is for “policy and strategy”.&lt;br /&gt;On the other hand, the central library of Tabriz University of Medical Sciences has gained 446.07&lt;br /&gt;points and in it the empowerment field has 240.36 points and the results field has 205.71 points.&lt;br /&gt;The “partnership and resources” criterion has the highest point in this university and “results of&lt;br /&gt;human resources” criterion has the lowest point.&lt;br /&gt;Conclusion: Using the EFQM model has led to the identification of the strengths and weaknesses&lt;br /&gt;in 9 management fields of central libraries of University of Tabriz and Tabriz University of&lt;br /&gt;Medical Sciences. Finally, the weak points were studied as fields for improvement.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: بدیهی است آشنایی و درک صحیح مدل‌های مدیریتی، و از آن‌جمله مدل تعالی سازمانی بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت (European Foundation of Quality Management :EFQM) اهداف، نقش‌‌ها و کارکردهای آنها در کتابخانه‌‌ها می‌‌تواند راهگشای بسیاری از معضلات مدیریتی در کتابخانه‌های دانشگاهی باشد. این مدل مجموعه‌ای از روش‌ها و ابزارهایی است که به‌منظور ارزیابی سازمان و حرکت به‌سمت تعالی سازمانی مورد استفاده قرار می‌‌گیرد.
روش/ رویکرد پژوهش: روش پزوهش حاضر پیمایشی از نوع تطبیقی است. جامعه پژوهش شامل کلیه مدیران و مسئولان شاغل در کتابخانه‌‌های مرکزی دانشگاه‌های تبریز و علوم پزشکی تبریز (22 نفر) است. ابزار گردآوری داده‌ها، پرسشنامه مورد تأیید استاندارد بنیاد اروپایی مدیریت کیفیت اروپا (EFQM) است. به‌منظور سنجش پایایی از ضریب آلفای کرونباخ استفاده شد. مقدار آلفا عدد 97/0 به‌دست آمد. به‌منظور تجزیه و تحلیل یافته‌های پژوهش از آمار توصیفی (فراوانی، درصد و میانگین) برای توصیف وضیعت موجود، و آمار استنباطی (آزمون t مستقل) برای بررسی ( معنی‌داری) اختلاف بین معیارهای الگوی تعالی سازمانی در کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌‌های مورد بررسی استفاده شد.
یافته‌ها: یافته‌هانشان می‌دهد،کیفیت مدیریت در کتابخانه مرکزی دانشگاه تبریز با کسب 45/546 امتیاز از 1000 الگوی تعالی سازمانی، در وضیعت متوسطی قرار دارد و در آن حوزه توانمندسازها 03/285 امتیاز، حوزه نتایج 41/260 امتیاز را به خود اختصاص داده‌اند. بیشترین امتیاز در این دانشگاه به معیار «شراکت‌ها و منابع» و کمترین امتیاز به معیار «خط‌مشی و استراتژی» تعلق دارد. درمقابل، کتابخانه مرکزی دانشگاه علوم پزشکی تبریز، 07/446 امتیاز را کسب کرده است ودر آن حوزه توانمندسازها 36/240 امتیاز و حوزه نتایج 71/205 امتیاز را به خود اختصاص داده‌اند. بیشترین امتیاز در این دانشگاه به معیار «شراکت‌ها و منابع» و کمترین امتیاز به معیار «نتایج منابع انسانی» تعلق دارد.
نتیجه‌گیری: استفاده از الگوی تعالی سازمانی EFQM موجب شناسایی نقاط قوت و ضعف در 9 حوزه در مدیریت کتابخانه‌های مرکزی دانشگاه‌های تبریز و علوم پزشکی تبریز شد، که درنهایت نقاط ضعف به‌عنوان حوزه‌های بهبود مورد بررسی قرار گرفت.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خودارزیابی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">EFQM</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تعالی سازمانی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مدل سرآمدی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتابخانه مرکزی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشگاه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">علوم پزشکی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_84_e7809f62bbcde450a42bfdb22fbdff93.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Viewpoint of the Ph.D. Students and Alumni of Library and Information Science about the Job Prospects of this Field of Study</ArticleTitle>
<VernacularTitle>نگرش دانشجویان و دانش‌آموختگان دکتری کتابداری و اطلاع‌رسانی درباره چشم‌انداز فرصت‌های شغلی این رشته</VernacularTitle>
			<FirstPage>150</FirstPage>
			<LastPage>165</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">85</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>یزدان </FirstName>
					<LastName>منصوریان</LastName>
<Affiliation>دانشیارگروه کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه خوارزمی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>امید </FirstName>
					<LastName>علی‌پور</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد همدان</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>رقیه </FirstName>
					<LastName>قربانی بوساری</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>04</Month>
					<Day>28</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: The aim of this research is to identify the factors and components affecting the views of students&lt;br /&gt;and alumni of the Ph.D. level of library and information science about the job opportunities of this field.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: The methodology of this research is combinatory. In its quantitative&lt;br /&gt;part, a questionnaire has been used and in its qualitative part interviews were employed. The studied&lt;br /&gt;population consists of Ph.D. students and alumni who studied in governmental and private universities&lt;br /&gt;during 2009-2011 or have graduated recently. Among the 120 members of this group, 62 responded to the&lt;br /&gt;electronic questionnaire and 15 participated in the telephone interview. In the quantitative part, the data&lt;br /&gt;were collected using a researcher-made questionnaire and they were analyzed using analytic statistics. Later&lt;br /&gt;in the quantitative part, the required data were collected through interview with a qualitative approach.&lt;br /&gt;Findings: The findings of this research show that among the factors affecting success in finding an appropriate&lt;br /&gt;job, the studied group gave the highest scores to educational background, computer skills, research&lt;br /&gt;skills, good command of English, and communicative skills respectively. After these factors, the students&lt;br /&gt;considered thesis subject and the fame of their supervisors and advisors to be important. Analysis of the&lt;br /&gt;interviews also show that in addition to the mentioned factors, the students mention other variables such&lt;br /&gt;as personal interests, professional skills, geographical location of the place of employment, keeping up with&lt;br /&gt;the news of the job market, the reputation of the student’s university, internship and practical skills, and&lt;br /&gt;the ability to communicate with experts of other fields. From the viewpoint of the studied population, the&lt;br /&gt;most important obstacles to employment are: lack of meritocracy, lack of social acceptability, employment&lt;br /&gt;of non-expert staff, lack of transparency in the employment process, unprofessional interviews in employment&lt;br /&gt;exams, and lack of proportion between admitting students into universities and the job market.&lt;br /&gt;Conclusion: The students and alumni of this field of study hope to find better job opportunities due to&lt;br /&gt;the merits that they have gained in the Ph.D. level. However, they are concerned about the small and large&lt;br /&gt;obstacles that may stop them from reaching the position where they deserve.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: هدف از تحقیق حاضر شناسایی عوامل و مؤلفه‌های مؤثر بر چگونگی نگرش دانشجویان و دانش‌آموختگان مقطع دکتری کتابداری و اطلاع‌رسانی درباره فرصت‌های شغلی این رشته است.
روش/ رویکرد پژوهش: روش پژوهش حاضر مطالعه آمیخته (ترکیبی) است که در بخش کمّی آن از پرسشنامه و در بخش کیفی از مصاحبه استفاده شده است. گروه مورد مطالعه دانشجویان و دانش‌آموختگان دکتری کتابداری و اطلاع‌رسانی در سال‌های 1388 - 1390 است که در دانشگاه‌های دولتی و آزاد یا مشغول به تحصیل بوده‌اند یا به‌‌تازگی فارغ‌التحصیل شده‌اند. از 120 نفر عضو این گروه 62 نفر به پرسشنامه الکترونیکی پاسخ گفته‌اند و 15 نفر نیز در مصاحبه تلفنی شرکت کرده‌اند. داده‌های گردآوری شده در بخش کمّی از طریق پرسشنامه محقق‌ساخته گردآوری و براساس آمار توصیفی تحلیل شده است. پس از آن در بخش کیفی داده‌های مورد نیاز از طریق مصاحبه گردآوری با رویکرد کیفی تحلیل شده‌اند.
یافته‌ها: نتایج این تحقیق نشان می‌دهد که از میان عوامل مؤثر بر موفقیت در یافتن شغل مناسب، گروه مورد مطالعه در این تحقیق بیشترین امتیاز را به‌‌ترتیب به پیشینه آموزشی، مهارت‌های رایانه‌ای، پیشینه پژوهشی، برخورداری از مهارت زبان انگلیسی، و برخورداری از مهارت‌های ارتباطی نسبت می‌دهند. پس از این عوامل، موضوع پایان‌نامه و شهرت استادان راهنما و مشاور از نظر آنان مهم تلقی می‌شود. نتایج تحلیل مصاحبه‌ها نیز نشان می‌دهد که آنان علاوه بر عوامل مذکور به متغیرهای دیگری همچون علایق فردی، توان تخصصی، موقعیت جغرافیایی محل استخدام،
پیگیری اخبار بازار کار، اعتبار دانشگاه محل تحصیل، کارورزی و مهارت‌های عملی، و سرانجام توان برقرای ارتباط با متخصصان حوزه‌های دیگر نیز اشاره کرده‌اند. از نظر جامعه مورد مطالعه، مهم‌ترین موانع بازدارنده در فرآیند استخدام عبارتند از: فقدان شایسته‌‌سالاری، نبود مقبولیت اجتماعی، جذب نیروهای غیرمتخصص، نبود شفافیت در فرآیند استخدام، مصاحبه غیرتخصصی در آزمون استخدامی و نبود هماهنگی میان پذیرش دانشجو و ظرفیت بازار کار.
نتیجه‌گیری: دانشجویان و دانش‌آموختگان این رشته از یک‌سو امیدوارند براساس امتیازهایی که در خلال تحصیل در مقطع دکتری کسب کرده‌اند فرصت‌های شغلی بهتری به‌‌دست آورند، و از سوی دیگر نیز نگرانند موانع کوچک و بزرگی که در این راه وجود دارد، آنان را از رسیدن به جایگاهی که سزاوار آنند بازدارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">فرصت‌های شغلی کتابداران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">بازار کار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشجویان دکتری</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_85_c4d69c7c80db4ae19fb08416bd8a20b9.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Scientific Collaborations and Co-Authorship Networks in Scientific Publications of Sharif University of Technology during 2005-2010</ArticleTitle>
<VernacularTitle>همکاری‌های علمی و شبکه‌‌های هم‌تألیفی در تولیدات علمی دانشگاه صنعتی‌‌شریف در طول سال‌های 2005- 2010</VernacularTitle>
			<FirstPage>166</FirstPage>
			<LastPage>186</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">86</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>مریم </FirstName>
					<LastName>اسدی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-5542-9547</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سمیه </FirstName>
					<LastName>جولایی</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد علوم و تحقیقات تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سامان </FirstName>
					<LastName>ثقفی</LastName>
<Affiliation>کارشناس مهندسی نرم‌‌افزار</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>اعظم </FirstName>
					<LastName>بذرافشان</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع رسانی پزشکی دانشگاه علوم پزشکی کرمان</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>01</Month>
					<Day>07</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: The aim of this research is to determine the patterns of collaboration and analyze the&lt;br /&gt;co-authorship networks of Sharif University of Technology during 2005-2010.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: This research was carried out through scientometrics approach.&lt;br /&gt;The research population includes the publications of Sharif University of Technology indexed&lt;br /&gt;in the Web of Science website during 2005-2010.&lt;br /&gt;Findings: The number of publications of Sharif University of Technology had generally increased&lt;br /&gt;during 2005-2010, however, there were some fluctuations in this upward trend. The growth rate&lt;br /&gt;of publications in these five years was 10.38. Among 1017 different universities and institutions,&lt;br /&gt;five universities had the highest amount of collaboration with Sharif University of Technology in&lt;br /&gt;terms of the number of papers and two indicators i.e. LCS and GCS. The findings also showed&lt;br /&gt;that institutional and inter-institutional collaborations were at the highest level while international&lt;br /&gt;collaboration was at the lowest level. The number of publications with a single author is decreasing&lt;br /&gt;and publications with two or more authors are constantly increasing. In the analysis of coauthorship&lt;br /&gt;networks, applied physics and civil engineering have the highest number of lines and&lt;br /&gt;nodes among 25 subjects. The results indicated that three subjects, i.e. analytical chemistry, polymer&lt;br /&gt;science, and organic chemistry have the highest density and compression or cohesion among&lt;br /&gt;the subjects. Organic chemistry, physical chemistry and plasma physics rank highest based on the&lt;br /&gt;peak indicator.&lt;br /&gt;Conclusion: Co-authored publications are increasing in Sharif University of Technology and&lt;br /&gt;collaboration in authorship is in an acceptable level in this university. The highest amounts of&lt;br /&gt;cooperation in the field of science are in chemistry, physics and mathematics; in the field of engineering,&lt;br /&gt;civil and petroleum engineering rank highest.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: تعیین الگوهای همکاری و تحلیل شبکه­های هم‌‌تألیفی تولیدات علمی دانشگاه صنعتی‌‌شریف در سال­­­­های 2005- 2010.
روش/رویکرد پژوهش: این پژوهش با رویکرد علم‌‌سنجی انجام شده است و جامعه پژوهش را آن دسته از تولیدات علمی دانشگاه صنعتی‌‌شریف تشکیل می­دهند که در وبگاه وب‌‌آوساینس در بازه زمانی 2005-2010 نمایه شده­اند.
یافته­­­­‌‌ها: تعداد عناوین منتشر شده دانشگاه صنعتی‌‌شریف در طول سال های 2005-2010 سیر صعودی داشته، اما روند رشد تولیدات دانشگاه در طی این سال­ها دارای نوسان بوده است. نرخ رشد تولیدات در این پنج سال نرخ 38/10 درصد را نشان داده است. از 1017 دانشگاه و مؤسسه مختلف، پنج دانشگاه از نظر تعداد مقالات و دو شاخص ال.سی.اس و جی.سی.اس با دانشگاه صنعتی‌‌شریف بیشترین همکاری را داشته‌‌اند. همچنین یافته­ها حاکی از آن بود همکاری مؤسسه­ای و همکاری بین‌‌مؤسسه­­ای در بالاترین سطح؛ و در مقابل، همکاری بین‌‌المللی از پایین‌‌ترین سطح برخوردار بوده است. سهم تولیدات با الگوی نویسندگی تک‌‌نویسنده درحال کاهش بوده و سهم تولیدات با الگوی دونویسنده و بیش از دونویسنده، پیوسته در­حال افزایش بوده است. در تحلیل ماهیت شبکه­‌‌­های هم­تألیفی موضوع فیزیک کاربردی و مهندسی عمران از نظر تعداد خطوط و گره­­­ها بیشترین را در میان 25 موضوع به خود اختصاص داد و نتایج نشان داد که سه موضوع شیمی تجزیه، علم پلیمر، شیمی آلی دارای بیشترین چگالی و تراکم یا پیوستگی در میان موضوعات برخوردار بوده است. موضوعات شیمی­آلی، شیمی فیزیک، فیزیک پلاسما براساس شاخص رأس بیشترین مقدار را به خود اختصاص داده‌‌اند.
نتیجه­گیری: تولیدات هم­تألیفی در دانشگاه صنعتی‌‌شریف درحال افزایش است و همکاری در نویسندگی در دانشگاه صنعتی‌‌شریف از سطح قابل قبولی برخوردار است. ییشترین همکاری­ها در حوزه­های علوم پایه در رشته‌های شیمی، فیزیک و ریاضیات و در حوزه  فنی و مهندسی در رشته عمران و مهندسی نفت است.
&lt;br clear=&quot;all&quot; /&gt;

 </OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">همکاری علمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شبکه هم‌تألیفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تولید علمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">دانشگاه صنعتی‌‌شریف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پایگاه وب‌‌آوساینس</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_86_7a1d92820e7e44d312a0270fa6659e05.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>

<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>24</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2013</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>One Service and Two Viewpoints: An Analysis of the Gap between the Viewpoint of Librarians and Users of the National Library about the Services Provided, Received and Expected</ArticleTitle>
<VernacularTitle>یک خدمت و دو دیدگاه: تحلیل شکاف میان دیدگاه کتابداران و کاربران کتابخانه ملی از خدمات ارائه شده، دریافت شده و مورد انتظار</VernacularTitle>
			<FirstPage>188</FirstPage>
			<LastPage>207</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">87</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>نرگس </FirstName>
					<LastName>نشاط</LastName>
<Affiliation>دانشیارگروه کتابداری و اطلاع‌‌رسانی سازمان اسناد و کتابخانه ملی</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-8959-8007</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>مژده </FirstName>
					<LastName>دهقانی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع‌‌رسانی، عضو باشگاه پژوهشگران جوان و نخبگان، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Purpose: This research aims to analyze and compare the viewpoint of users and librarians of the&lt;br /&gt;National Library of Iran about the quality of information services in this library.&lt;br /&gt;Design/Methodology/Approach: In terms of its goal and type, this research is applied, and in&lt;br /&gt;terms of its data collection method, it is a survey study.&lt;br /&gt;Findings: From the viewpoint of the staff, the staff and the quality of the resources had only met&lt;br /&gt;the minimum expectations of the library users. The quality of the library environment in a real&lt;br /&gt;level (existing) was higher than the lowest expectations of the users. From the viewpoint of the&lt;br /&gt;users, the library staff had not been successful in satisfying their expectations. The quality of the&lt;br /&gt;library resources in its current state is lower than the least expectations of the users. The National&lt;br /&gt;Library is in a better state in terms of the location and environment dimensions than the effectiveness&lt;br /&gt;of services and information control.&lt;br /&gt;Conclusion: There is a significant difference between the viewpoint of the two studied groups in&lt;br /&gt;minimum and maximum levels. From the users’ viewpoint, the library had not been successful&lt;br /&gt;in meeting even their minimum expectations and it is very far from reaching the desired status.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">هدف: تحلیل و مقایسه دیدگاه کاربران و کتابداران کتابخانه ملی درباره کیفیت خدمات اطلاعاتی در این کتابخانه.
روش/ رویکرد پژوهش: این پژوهش از نظر هدف و نوع، کاربردی و از نظر شیوه گردآوری داده‌‌ها پیمایشی است.
یافته‌‌ها: از منظر کارکنان، کارکنان و کیفیت منابع کتابخانه توانسته است حداقل انتظارات مراجعان را برآورده سازد. کیفیت فضای کتابخانه در سطح واقعی (موجود) از حداقل انتظار کاربران بالاتر است. از منظر مراجعان، کارکنان کتابخانه نتوانسته‌‌اند به‌‌جز در موارد معدود، حداقل انتظارات آنان را برآورند، و کیفیت منابع کتابخانه در وضعیت فعلی از حداقل انتظار مراجعان پایین‌‌تر است. کتابخانه ملی از لحاظ بُعدهای مکان و فضا بهتر از دو بُعد تأثیرگذاری خدمات و کنترل اطلاعات است.
نتیجه‌‌گیری: بین نگرش دو گروه مورد بررسی در مورد کیفیت در سطح حداقلی و حداکثر، تفاوت معناداری وجود دارد. از منظر مراجعان، کتابخانه نتوانسته است حتی حداقل انتظارات آنان را برآورده سازد و تا رسیدن به وضع مطلوب یا مورد انتظار آنان  فاصله زیادی دارد.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کیفیت خدمات</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتابخانه ملی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">خدمات اطلاعاتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تحلیل شکاف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاربران</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتابداران</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_87_2a7ff46ed6588362538507b5027f73ff.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
