<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات  کتابداری و سازماندهی اطلاعات</JournalTitle>
				<Issn>2783-4646</Issn>
				<Volume>18</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2008</Year>
					<Month>02</Month>
					<Day>20</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Examination and comparison of interfaces of international book-oriented databases</ArticleTitle>
<VernacularTitle>مقایسه رابط کاربر پایگاه‌های اطلاعاتی کتاب‌مدار بین‌المللی</VernacularTitle>
			<FirstPage>233</FirstPage>
			<LastPage>252</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">399</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>رحیم </FirstName>
					<LastName>علیجانی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی و عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>لیلا </FirstName>
					<LastName>دهقانی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد کتابداری و اطلاع‌رسانی و عضو هیئت علمی دانشگاه علوم پزشکی بوشهر</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2015</Year>
					<Month>10</Month>
					<Day>06</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract></Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">در این پژوهش، ابتدا با بررسی و مطالعه اولیه، از میان پایگاه‌های اطلاعاتی کتاب‌مدار غیررایگان، چهار پایگاه‌های اطلاعاتی ebrary، Netlibrary، Questia، و Safari انتخاب شدند و سیاهه وارسی جامعی در چهار مقوله اطلاعات کلی، خصیصه‌های جست‌وجو، گزینه‌های نمایش، ذخیره و بازیابی، و ویژگی‌های منحصر به‌فرد تدوین گردید. با استفاده از روش تحقیق کتابخانه‌ای، شامل مطالعه مستندات و گزینه راهنمای پایگاه‌های اطلاعاتی کتاب‌مدار، برای کسب آگاهی‌های اولیه و شناخت کافی در مورد کیفیت و عملکرد رابط هریک، از روش پیمایش تطبیقی استفاده شد و تلاش شد تا براساس معیارهای مشخص، ویژگی رابط کاربر هریک از پایگاه‌های اطلاعاتی مورد بررسی معین شود. نتایج این پژوهش نشان داد که در چهار مقوله مورد بررسی به‌ترتیب Netlibrary و Questia با 40 امتیاز در جایگاه اول، و ebrary  و Safari با کسب 36 و 35 امتیاز در جایگاه‌های بعدی قرار دارند. اما به‌طور کلی در زمان طراحی رابط کاربر پایگاه‌های اطلاعاتی کتاب‌مدار توجه به همه معیارهای مطرح شده در الگوی پیشنهادی این پژوهش توصیه می‌شود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتاب الکترونیکی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">پایگاه‌های اطلاعاتی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کتابخانه دیجیتالی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">رابط کاربر</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ebrary</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Netlibrary</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Safari</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">Questia</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://nastinfo.nlai.ir/article_399_73fced8770459d21a65362614d905bc5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
