سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایران مطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات 2783-4646 28 1 2017 05 22 Qualitative Evaluation of Iran Agricultural Organizations’ Websites Based on FAO Criteria ارزیابی کیفی وبگاه‌های سازمان‌های جهاد کشاورزی کشور براساس شاخص‌های فائو 163 176 1012 FA هوشنگ حکیمی عضو هیأت علمی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران عباس گیلوری عضو هیأت علمی مرکز فناوری اطلاعات و اطلاع‌رسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران Journal Article 2015 10 18 <strong>Purpose:</strong> Qualitative evaluation of Iran Agricultural Organizations’ websites based on FAO criteria. <br /><strong>Methodology:</strong> In this survey, 32 websites of agricultural organizations around Iran were evaluated based on 118 standard qualitative criteria from FAO. <br /><strong>Results</strong>: 59% of websites were in a “suitable” condition, 46.87% were in “Average” and 3.13% in “weak” level. Hormozgan website ranked first among all with 442 points followed by Ilam and West Azerbaijan jointly (439 points) and Khorasan with 438 points. The main problems of websites were weakness in user interface and technical matters, accessibility and usability deficiencies, empty pages, disobeying the copyright law and low-quality content. <br /><strong>Conclusion: </strong>Noncompliance to standards is the main problem in half of websites. So, the websites need to be revised and reformed based on FAO criteria –the international reference and standard in agriculture field. <strong>هدف: </strong>ارزیابی کیفی وبگاه‌های سازمان‌های جهاد کشاورزی در سراسر کشور براساس شاخص‌های فائو.<br /> <strong>روش‌شناسی: در </strong>این پیمایش با استفاده از رویکرد ارزیابانه، 32 وبگاه‌ سازمان‌های جهاد کشاورزی در سراسر کشور براساس 118 شاخص‌ کیفی استاندارد فائو ارزیابی شد.<br /> <strong>یافته‌ها:</strong> 50% وبگاه‌ها از نظر شاخص‌های فائو در وضعیت "مناسب"، 87/46% در وضعیت "متوسط"، و 13/3% در وضعیت "ضعیف" قرار دارند. وبگاه سازمان جهاد کشاورزی هرمزگان با امتیاز 442 رتبه اول، ایلام و آذربایجان غربی با امتیاز 439 به‌طور مشترک رتبه دوم، و خراسان شمالی با امتیاز 438 رتبه سوم را کسب کرده‌اند. ضعف رابط کاربری و کیفیت فنی، ضعف در دسترس‌پذیری و کاربردپذیری، وجود صفحات تهی، رعایت نکردن حق مالکیت معنوی، و پایین بودن کیفیت مطالب از جمله مهم‌ترین نقاط ضعف این وبگاه‌ها بوده است.<br /> <strong>نتیجه‌گیری:</strong> رعایت نکردن استاندارد، علت اصلی کاهش کیفیت در نیمی از وبگاه‌های سازمان‌های جهاد کشاورزی در سراسر کشور است که لازم است براساس شاخص‌های فائو، به‌عنوان معیار معتبر و مرجع بین‌المللی در حوزه کشاورزی بازنگری و اصلاح شود. https://nastinfo.nlai.ir/article_1012_b2df057ec3c04e5e89f3c179fa4b8958.pdf