سازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722Scientific Communication in Niklas Luhmann’s Viewsارتباطات علمی از منظر آرای نیکلاس لومان720876FAآرزوپلوییدانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه تهراننادرنقشینهاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه تهران0000-0003-4331-6454Journal Article20151114<strong>Purpose</strong>: Conceptualizing scientific communication based on Niklas Luhmann’s thoughts. <br /><strong>Methodology</strong>: Content analysis. <br /><strong>Results</strong>: Based on Luhmann's views, scientific communication system is a subsystem of scientific system and its development is caused by modernity. Scientific communication is an auto-referential system and needs to protect its boundaries against other system's code. Systems should avoid code confrontation. Politics, economy and emotional relations must not interfere in scientific communication systems. <br /><strong>Conclusion</strong>: If science is not improved by communication, it will remain useless. Scientific institutions are established through social communication. Scientific communication is caused by science and not vice versa. Scientific communication system is autopoiesis and organizes itself using specific code. Therefore, this system is legitimate and efficient until it adheres to true/false code and if it disobeys this code, it will be transmuted and in risk.<strong>هدف:</strong> مفهومپردازی ارتباطات علمی از دیدگاه نیکلاس لومان. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش:</strong> تحلیل محتوا. <br /><strong>یافتهها:</strong> از دیدگاه لومان، سیستم ارتباطات علمی، خرده سیستمی از سیستم علمی و ایجاد آن معلول مدرنیته است. ارتباطات علمی، سیستمی در خود فروبسته است که باید حد و مرز خود را حفظ کند و نباید رمزگان سایر سیستمها در آن بهکار برده شود. تصادف رمزگانها، این سیستم را با خطر مواجه میکند. سیاست و اقتصاد باید کمترین میزان دخالت را در سیستم علم داشته باشند و روابط عاطفی نیز نباید روابط علمی را تحت تأثیر قرار دهد. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> اگر جریان ارتباطات، علم را پالایش نکند علم همچون مردابی غیرقابل استفاده میشود. نهاد اجتماعیِ علم جز از طریق ارتباطات اجتماعی نمیتواند پا بگیرد. علم، شرط امکان ارتباطات علمی است، نه برعکس. سیستم ارتباطات علمی بهنحو خودآفرین و متناسب با رمزگانی خاص، خود را سازماندهی میکند؛ بنابراین تا جایی مشروعیت و کارایی دارد که به رمزگان صدق/ کذب وفادار باشد و اگر پا را از این محدوده بیرون گذارد، قلب ماهیت پیدا کرده و با خطر مواجه خواهد شد.https://nastinfo.nlai.ir/article_876_e1deef0bfda95a4c080ace31787c84f1.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722The Impact of Previous Usage of Information Systems on the Mental Models of Digital Library Usersتأثیر نظامهای اطلاعاتی بر شکلگیری مدلهای ذهنی کاربران کتابخانههای دیجیتالی2140852FAرضارجبعلی بگلواستادیار پژوهشگاه علوم و فناوری اطلاعات ایران (ایرانداک)0000-0002-6278-1928رحمتاللهفتاحیاستاد گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه فردوسی مشهد0000-0002-1694-4052مهریپریرخاستاد گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20150607<strong>Purpose</strong>: To explain how digital library users’ mental models can be affected by their previous experiences of using other information systems (such as databases, library softwares, search engines, social networks and websites). <br /><strong>Methodology:</strong> The qualitative approach using semi-structured interview based on the Means-End Theory. The population consisted of two groups: 1) Three digital libraries (Azarakhsh, Papirus & Sana) and 2) Sixteen end users having one year experience of using three sofware were selected by snowball sampling method and others by librarians' suggestions. <br /><strong>Results: </strong>Users’ mental models were mostly affected by Google, Facebook & Simorgh library software. Also, users’ expectations were mostly influenced by search engines and social networks. <br /><strong>Conclusion: </strong>Users’ mental models were a combination of their comprehensive experiences in using other information systems, especially Google. Therefore, digital library providers can apply similar functions and capabilities in their own software in order to promote the efficiency and users satisfaction.<strong>هدف:</strong> هر یک از بررسی تبیین تأثیرپذیری مدلهای ذهنی کاربران نرمافزارهای کتابخانههای دیجیتال از تجربههای استفاده از سایر نظامهای اطلاعاتی (پایگاههای اطلاعاتی، فهرستهای رایانهاینرمافزارهای کتابخانهای، موتورهای کاوش، شبکههای اجتماعی، و وبسایتها). <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش:</strong> این پژوهش کاربردی با استفاده از رویکرد کیفی و مصاحبه نیمهساختاریافته و برپایه نظریه وسیله- هدف انجام شد. جامعه پژوهش شامل دو گروه بود: 1) سه نرمافزار کتابخانه دیجیتالی که شامل آذرخش، پاپیروس، و ثنا بهعنوان نمونه انتخاب شدند. 2) کاربران نهایی: تعداد اندکی از 16 نفر کاربری که تجربه یکساله استفاده از این نرمافزارها را داشتند، به روش گلوله برفی و بقیه با معرفی کتابداران، انتخاب شدند. <br /><strong>یافتهها: </strong>گوگل، فیسبوک، و فهرست رایانهاینرمافزار کتابخانهای سیمرغ بیشترین تأثیر را بر مدلهای ذهنی کاربران وداشتند و ویژگیهای مورد انتظار کاربران نیز، بیشتر تحت تأثیر موتورهای کاوش و شبکههای اجتماعی قرار داشتبود. <br /><strong>نتیجهگیری: </strong>مدلهای ذهنی کاربران، درهمکنشی از تجربههای فراگیر آنها در استفاده از سایر محیطها یا نظامهای اطلاعاتی بهویژه گوگل است. بنابراین، طراحان نرمافزارهای کتابخانه دیجیتالکتابخانههای دیجیتال میتوانند از برخی کارکردها و قابلیتهای سایر نظامهای اطلاعاتی برای ارتقای کارآمدی نرمافزارها و افزایش رضایت کاربران بهره ببرند.https://nastinfo.nlai.ir/article_852_654e9f7185b56c009bd725c0d70c6699.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722The chalanges of Subject analysis book from the perspective of authorizing expertsچالشهای تحلیل موضوعی کتاب از نظر متخصصان مستندسازی41581250FAمحبوبهقربانیدانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران0000-0002-1936-2533فهیمهبابالحوائجیعضو هیأت علمی گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات، تهران، ایران0000-0002-0247-6614Journal Article20140421<strong>Purpose</strong>: To explore the process of subject analysis of books in National Library of Iran (NLI) and identify the effective factors based on viewpoints of catalogers and authority contol experts. <br /><strong>Methodology: </strong>The research approach is qualitative. Nine experts were selected using snowball sampling and interviewed. Grounded theory used for data analysis in three stages coding. <br /><strong>Results</strong>: Personal ability and qualification of experts is a major significance. Some important guidelines must be considered such as spending a reasonable amount of time for analysis, consulting authors or experts familiar with the subject and referring to the original source. Some effective factors in subject analysis are workload, the physical situation of work place, interaction between colleagues and the satisfactory management of teleworking. Experts emphasized on retraining and promoting experts' abilities, improving work situation and careful supervision on catalogers and authority control experts. <br /><strong>Conclusion</strong>: Some of the factors that influence subject analysis quality and promote the national catalog and subject heading validity are individual qualifications, the management of cataloging and authority control teams, work situation and writing down guidelines and rules for subject analysis of accessible documents. <strong>هدف</strong>: بررسی فرایند تحلیل موضوعی کتابها در کتابخانه ملی، شناسایی، و تحلیل عوامل مؤثر بر این فرایند با استفاده از دیدگاههای متخصصان و پیشکسوتان حوزه مستندسازی موضوعی. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش</strong>: پژوهش حاضر، بهلحاظ هدف کیفی و از نوع کاربردی است. دادهها با انجام مصاحبههای باز و عمیق با ۹ نفر از متخصصان و پیشکسوتان مستند موضوعی که با روش هدفمند و نمونهگیری گلوله برفی انتخاب شدهاند گردآوری شده است. برای تحلیل دادهها با استفاده از نظریه زمینهای در سه مرحله مباحث طرحشده توسط مصاحبهشوندگان رمزگذاری و مقولهبندی شده است. <br /><strong>یافتهها</strong>: تواناییها و ویژگیهای شخصی کارشناسان تحلیل موضوعی اهمیت زیادی دارد. رعایت قواعد و اصول مهمی چون اختصاص وقت کافی در بررسی و تحلیل، مشاوره با پدیدآوران و صاحبنظران مطلع از موضوع کتاب، مراجعه به منبع اصلی اثر و غیره باید همواره مد نظر تحلیلگر موضوعی قرار گیرد. فشار کاری، شرایط فیزیکی محل کار، تعامل همکاران در تصمیمگیریهای موضوعی، و مدیریت بهینه دورکاری نیز تأثیر شایانی در تحلیل موضوعی دارد. بازآموزی و افزایش تواناییهای کارشناسان در کنار بهبود شرایط کاری، نظارت دقیق بر فرایند فهرستنویسی و مستندسازی مورد تأکید متخصصان بوده است. <br /><strong>نتیجهگیری</strong>: ویژگیها و قابلیتهای شخصی کارشناسان، مدیریت گروههای مستندسازی و فهرستنویسی، شرایط کاری و مدونسازی قواعد و اصول تحلیل موضوع منابع در دسترس تأثیر بهسزایی بر کیفیت فرایند تحلیل موضوعی دارد و سبب تضمین اعتبار و صحت کتابشناسی ملی و بانک مستند سرعنوانهای موضوعی میگردد.https://nastinfo.nlai.ir/article_1250_84f579d7fa571e190d269bd536ad7b01.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722The Comparison Study of Tehran and Frankfurt International Book Fair Websites in terms of Structure and Contentویژگیهای ساختاری و محتوایی صفحه خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران در قیاس با فرانکفورت5970853FAفرهادرستمی جمیلکارشناس ارشد علم اطلاعات و دانششناسیJournal Article20150607<strong>Purpose</strong>: To compare Tehran and Frankfurt International book fair website features including structure and content in order to promote the Iranian website. <br /><strong>Methodology</strong>: It is a comparative study. The population is the homepages of two websites of Tehran and Frankfurt International Book Fair. Data collected via a 49-items checklist examining both structure and content features. <br /><strong>Results: </strong>Structure, content and total match to checklist items were 68.18%, 62.96% and 65.3% for Tehran homepage and 95.45%, 92.59% and 93.87% for Frankfurt homepage respectively. <br /><strong>Conclusion: </strong>The Homepage of Tehran International Book Fair Website is in a lower level compared to its Frankfurt counterpart.<strong>هدف:</strong> بررسی ویژگیهای ساختاری، محتوایی، و مجموع ویژگیهای صفحه خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران در قیاس با فرانکفورت در جهت ارتقای صفحه خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران است. <br /><strong>روش</strong><strong>/ رویکرد پژوهش</strong>: روش پژوهش، تطبیقی و جامعه آماری شامل صفحههای خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران و فرانکفورت است. جمعآوری دادهها براساس سیاهه وارسی شامل 49 پرسش در دو بخش ویژگیهای ساختاری و محتوایی است. <br /><strong>یافتهها</strong>: یافتهها نشان داد که ویژگیهای ساختاری، محتوایی و مجموع ویژگیها در صفحه خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران بهترتیب 18/68، 96/62، و 3/65% بهکار رفته است، در حالی که این رقم در صفحه خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب فرانکفورت، بهترتیب 45/95، 59/92، و 87/93% است. <br /><strong>نتیجهگیری</strong>: صفحه خانگی وبسایت نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران در قیاس با فرانکفورت از نظر ویژگیهای ساختاری، محتوایی، و مجموع ویژگیها در رتبه پایینتری است.https://nastinfo.nlai.ir/article_853_fde7ecb41ab52259582e07a8e5f6c251.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722Management Information System in National Library of Iranجایگاه سامانه اطلاعات مدیریت در کتابخانه ملی ایران71881421FAسارابهیمهردانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمینصرتریاحینیااستاد علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه خوارزمی0000-0003-2609-6330Journal Article20141127<strong>Purpose:</strong> To identify the position of Management Information System (MIS) in National Library of Iran (NLI) based on middle managers’ viewpoints. <br /><strong>Methodology:</strong> The qualitative approach using case study. The population consists of all NLI middle managers counted 14 according to organization structure. Data gathered through interview and analyzed using content analysis and coding system of Grounded Theory. <br /><strong>Results:</strong> Different kinds of managerial information are required by managers and there are plenty of ways to acquire such information. Managers mentioned MIS advantages, the challenges of lacking to have MIS and limitations for MIS establishment. <br /><strong>Conclusion:</strong> NLI managers can handle many problems using MIS. It can lead library to its goals. However, the vital point to succeed is preparing the required condition before the establishment.<strong>هدف:</strong> شناسایی اطلاعات مورد نیاز و نقش و جایگاه سامانه اطلاعات مدیریت در کتابخانه ملی ایران از دیدگاه مدیران این کتابخانه است. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش:</strong> از رویکرد کیفی و روش مطالعه موردی استفاده شده است. جامعه آماری کلیه مدیران رده میانی کتابخانه ملی است که براساس ساختار سازمانی 14 نفر بودهاند؛ دادهها از طریق مصاحبه گردآوری شد. تحلیل دادهها نیز براساس مبانی کدگذاری و تحلیل محتوا با استفاده از نظریه دادهبنیاد صورت گرفت. <br /><strong>یافتهها:</strong> یافتهها نشاندهنده انواع اطلاعات مدیریتی مورد نیاز مدیران و راههای کسب این اطلاعات است. همچنین، دیدگاه مدیران در خصوص وضعیت MIS در کتابخانه، مزایای MIS، چالشهای نبود MIS، و موانع استقرار MIS را در کتابخانه دربرمیگیرد. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> استفاده از MIS در کتابخانه ملی میتواند راهگشای بسیاری از مشکلات مدیریتی باشد و به کتابخانه در رسیدن به اهدافش کمک شایانی نماید. شرط اصلی موفقیت این سامانه، مهیا بودن پیشنیازهای استقرار آن در کتابخانه ملی است. https://nastinfo.nlai.ir/article_1421_af69fc0a909e5403f912b2109df7671e.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722SWOT Analysis and Strategic Positioning of National Library of Iran Regarding Price and Place Marketing Frameworkتحلیل سوات و موقعیتیابی راهبردی کتابخانه ملی ایران در قالب بازاریابی: قیمت و مکان89110855FAمحمدرضااسمعیلی گیویاستادیار مدیریت سیستمها، دانشکده مدیریت، دانشگاه تهراننادرنقشینهاستادیار گروه علوم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه تهران0000-0003-4331-6454فرزانهسهلیدانشجوی کارشناسی ارشد علم اطلاعات و دانش شناسی دانشگاه تهران0000-0001-6830-6100Journal Article20150613<strong>Purpose: </strong>Strategic analysis of the current situation of National Library of Iran (NLI) in the frame of "price and place marketing" and proposing suggested strategies based on SWOT matrix. <br /><strong>Methodology: </strong>Mixed methodology is used. Through interviewing 13 skilled and experienced staff of library and employing content analysis, SWOT components were obtained. Library strategic position regarding price and place then has been specified using questionnaire, ranking of elements and employing Strategic Position and Action Evaluation Matrix. Four strategies of SO, ST, WO and WT also were provided. <br /><strong>Results:</strong> NLI is in competitive position regarding price and in agressive position considering place. <br /><strong>Conclusion:</strong> The most important startegies are: promote library income potential, emphasis on commercial aspects of library products, appropriate financial planning, pass a proper copyright law, support online content and information system, promote interactive services, enrich library sorroundings by scientific centers, strengthen the research position of the library, online information cooperation, creating spaces and make security arrangements throughout the library.<strong>هدف:</strong> تحلیل راهبردی وضع کنونی کتابخانه ملی ایران در قالب "بازاریابی- قیمت و مکان" و ارائه راهبردهای پیشنهادی مبتنی بر ماتریس سوات است. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش:</strong> از نوع پژوهشهای آمیخته است. با مصاحبه با 13 نفر از کارمندان باسابقه و متخصص کتابخانه و استفاده از روش تحلیل محتوا، مؤلفههای سوات استخراج گردید. سپس بهوسیله پرسشنامه و رتبهبندی مؤلفهها و با استفاده از ماتریس ارزیابی موقعیت راهبردی، وضعیت راهبردی کتابخانه در مقولههای قیمت و مکان تعیین و راهبردهای "قوت – فرصت"، "قوت – تهدید"، "ضعف – فرصت"، و "ضعف – تهدید" ارائه شد. <br /><strong>یافتهها:</strong> کتابخانه ملی ایران در مقوله قیمت، در موقعیت رقابتی و در مقوله مکان در موقعیت تهاجمی قرار دارد. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> مهمترین راهبردهای ارائهشده عبارتاند از: ارتقای ظرفیتهای درآمدی کتابخانه، افزایش قابلیتهای تجاریسازی تولیدات کتابخانه، مناسبسازی برنامهریزیهای مالی و بودجهای، ترسیم درست قوانین حق مؤلف، تقویت محتوای برخط، تقویت نظام اطلاعرسانی، ارتقای خدمات و کانالهای تعاملی، غنی کردن فضای اطراف کتابخانه از مراکز علمی، تقویت چهره پژوهشی، ارائه همکاریهای اطلاعاتی و خدماتی برخط، تقویت قابلیتهای فضاسازی، و اتخاذ تدابیر امنیتی در اطراف کتابخانه.https://nastinfo.nlai.ir/article_855_4af3adf6ec12eb5bc4c8a455296bb4dc.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722Similarity of Subjects in Knowledge Management Literature (Using Betweenness Centrality Indicator)وجوه اشتراک موضوعی در حوزههای علمی فعال مدیریت دانش براساس شاخص مرکزیت بینابینی111128845FAافسانهحاضریاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه یزدمحمدتوکلیزاده راوریاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه یزدوجیههابراهیمیدانشجوی کارشناسی ارشد علمسنجی، دانشگاه یزدJournal Article20150503<strong>Purpose:</strong> To study the subject structure of knowledge management domain and identify major contributors (domains with the highest number of documents and keywords) through analyzing keywords of Web of Science records. <br /><strong>Methodology:</strong> Co-word analysis is used to explore subject structure of knowledge management domain and network analysis to show closeness centrality. Also, the similarity of related domains was calculated using the Jaccard index. <br /><strong>Results:</strong> The largest number of high centrality keywords belongs to "Information Systems", followed by "Management" and "Library and Information Science" respectively. The most central keyword in three domains is "Knowledge Sharing". The binary mean index of Jaccard show that "Management" and "Library and Information Science" have the most similarity followed by "Information Systems" and "Library and Information Science". <br /><strong>Conclusion</strong>: Based on results, it is suggested to define Knowledge Management using high centrality keywords, close to Dalkir (2011) definition of the term.<strong>هدف</strong>: بررسی ساختار موضوعی حوزه مدیریت دانش و تعیین جایگاه حوزههای علمی فعال در این زمینه (حوزههای دارای بیشترین تعداد مدارک علمی و کلیدواژهها)؛ با تحلیل کلیدواژههای مدارک موجود در پایگاه وبآوساینس است. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش</strong>: از روش تحلیل همواژگانی برای بررسی ساختار موضوعی حوزه مدیریت دانش، بهمنظور نشان دادن وضعیت همنشینی موضوعات از روش تحلیل شبکه، و از محاسبه شاخص جاکاردی برای میزان شباهت موضوعی حوزههای مرتبط استفاده شده است. <br /><strong>یافتهها:</strong> از بین سه حوزه علمی فعال در زمینه مدیریت دانش، حوزه "سامانههای اطلاعاتی" بیشترین کلیدواژههای با مرکزیت بالا را بهخود اختصاص میدهد و بعد از آن بهترتیب، حوزههای "مدیریت" و "علم اطلاعات و دانششناسی" قرار دارند. knowledge sharing مرکزیترین کلیدواژه در سه حوزه مورد بررسی است. میانگین شاخص جاکاردی حوزهها بهصورت دو به دو نشان میدهد که بیشترین شباهت، مربوط به حوزههای "مدیریت" و "علم اطلاعات و دانششناسی" و بعد از آن، حوزههای "سامانههای اطلاعاتی" و "علم اطلاعات و دانششناسی" است. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> ارائه تعریفی انتزاعی از مدیریت دانش با استفاده از کلیدواژههای دارای مرکزیت بالا از مهمترین نتایج این پژوهش است که به تعریف دالکر بسیار نزدیک است.https://nastinfo.nlai.ir/article_845_e56d34db74bd672026c21d3391d44cc8.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722The Value of Islamic Countries Patents based on Importance Factorارزش پروانههای ثبت اختراع کشورهای اسلامی براساس عامل اهمیت129148851FAفرامرزسهیلیاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه پیام نور0000-0003-2581-7052علیمنصوریاستادیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه اصفهانorcid.org/ 0000-0003Journal Article20150601<strong>Purpose:</strong> To study the importance and impact of patents throughout knowledge flow. <br /><strong>Methodology:</strong> Using citation analysis, the impact of importance factor in shaping the knowledge flow among Islamic countries patents being recorded during 2005-2014 in the USPTO database was surveyed. <br /><strong>Results: </strong>The forward-looking measure importance is varying from 0.21 to 4.41 and has the highest impact factor in the first years of study period. The mean generality score among Islamic countries patents is 0.28, describes the fact that less than one third of the citations are from other disciplines. Also, there is a significant correlation between two measures of looking-forward and generality. <br /><strong>Conclusion:</strong> Lack of proficiency in English language, little impact of patents on economy and low quality patents, put Islamic countries in a lower level of recording patents in international databases. Also, Iran is below some Islamic countries in producing patents which calls for more attention toward recording patents in international databases. Also, Islamic countries patents have limited impact in particular subject areas compared to developed countries. <strong>هدف:</strong> بررسی میزان نفوذ و اهمیت پروانههای ثبت اختراع در جریان دانش است. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش:</strong>با استفاده از تحلیل استنادی، تأثیر عامل "اهمیت" در چگونگی شکلگیری جریان دانش میان پروانههای ثبت اختراع کشورهای اسلامی موجود در پایگاه اداره ثبت اختراع امریکا را که در بازه زمانی 2005 تا 2014 ثبت شدهاند بررسی میکند. <br /><strong>یافتهها:</strong> اهمیت "نگاه به آینده" در جامعه مورد پژوهش از 21/0 تا 41/4 متغیر است. بررسی اهمیت نگاه به آینده نشان داد که سالهای ابتدایی مورد بررسی، دارای بیشترین نمره ضریب تأثیر نگاه به آینده است. میانگین نمره کلیّت در میان پروانههای کشورهای اسلامی عدد 28/0 بود که نشان میدهد کمتر از یک سوم از استناددهندهها به پروانههای مورد بررسی از سایر حوزههای اصلی است. همچنین، میان سنجههای نگاه به آینده (اهمیت نگاه به آینده و کلیّت) رابطه معناداری وجود دارد. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> سهم کشورهای اسلامی بهدلیل محدودیتهای زبانی، عدم تأثیرگذاری بالای پروانههای ثبت اختراع در اقتصاد این کشورها، و نیز کیفیت پایین اختراعات این کشورها، نسبت به میزان ثبت جهانی اختراعات در سطح پایینی قرار دارد. از طرفی، ایران در تولید پروانههای ثبت اختراع نسبت به بعضی از کشورهای اسلامی در وضعیت مناسبی قرار ندارد، که لزوم تشویق مخترعان ایرانی به ثبت اختراع خود در پایگاههای بینالمللی و مشارکت جهانی را دوچندان میکند. همچنین، حوزه تأثیرگذاری موضوعی پروانههای ثبت اختراع کشورهای جهان اسلام نسبت به کشورهای توسعهیافته کم است.https://nastinfo.nlai.ir/article_851_a28795fa0454668d62bd6719529b7c3b.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722Mapping the Domain of E-book in EBSCO Databaseترسیم نقشه موضوعی مقالات حوزه کتاب الکترونیکی در بانک اطلاعاتی ابسکو149166846FAسپیدهفهیمیفردکترای علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه تهران0000-0001-5182-9159ابراهیمطلاییعضو هیأت علمی گروه تعلیم و تربیت، دانشگاه تربیت مدرسJournal Article20150509<strong>Purpose</strong>: To map and analyze the social network in the domain of e-book among EBSCO journal articles in order to help publishers and researchers with a multidimensional representation. <br /><strong>Methodology</strong>: Qualitative content analysis and cluster analysis were used to obtain keywords and visualize data. The population was 135 articles about e-book published between 2005 till 2011 in EBSCO database. <br /><strong>Results</strong>: The network density of researches done in this domain is low. Also, there are 80 subcategories close to e-book such as acceptance, access, advances of technology, advantages, disadvantages, appearance, evaluation process, attractiveness, biology impact, book future and book industry. The biggest nodes are e-book format, comparison to printed book and access. <br /><strong>Conclusion</strong>: Iranian publishers should consider about advances in technology, user-friendly design, economic forces and the associated laws in the domain of E-books.<strong>هدف: </strong>ترسیم نقشه موضوعی و تحلیل شبکه اجتماعی مقالات حوزه موضوعی کتاب الکترونیکی در مجلات علمی بینالمللی ابسکو بهمنظور ارائه تصویری از ابعاد متنوع این حوزه برای کمک به ناشران و پژوهشگران است. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش: روش پژوهش</strong> تحلیل محتوای کیفی با رویکرد تحلیل خوشهبندی است که بهمنظور استخراج کلیدواژههای موضوعی و مصورسازی استفاده شده و جامعه پژوهش 135 مقاله منتشرشده در حوزه کتاب الکترونیکی از سال 2005 تا 2011 در مجلات علمی بینالمللی بانک اطلاعاتی ابسکو بوده است. <br /><strong>یافتهها: </strong>ترسیم نقشه موضوعی این حوزه نشان داد که تراکم شبکه پژوهشهای انجامشده در این حوزه پایین است و بهعلاوه، 80 موضوع اصلی نظیر پذیرش، دسترسی، پیشرفت فناوریها، مزایا، معایب، ظاهر، فرایند ارزیابی، جذابیت، تأثیر زیستی، آینده کتاب، و صنعت کتاب مرتبط با کتاب الکترونیکی بهدست آمد. قالب کتاب الکترونیکی، مقایسه آن با کتاب چاپی و نیز دسترسی به آن از جمله مهمترین موضوعات بحثشده در این حوزه با توجه به اندازه گره بهدست آمده است. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> با توجه به ابعاد بهدستآمده، ناشران ایرانی همواره باید پیشرفتهای مربوط به فناوری و طراحیهای کاربرپسند، چالشهای اقتصادی و قوانین مربوط به آن را در حوزة کتاب الکترونیکی در نظر گیرند.https://nastinfo.nlai.ir/article_846_74a0bd00dda16f956123a938237d5e55.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722The Relationship between Altmetrics and SNIP, SJR, Eigenfactor and IF of Medical Science Journalsرابطه بین دگرسنجهها و شاخصهای استنادی اسنیپ، رتبهبندی نشریات سایماگو، ایگنفاکتور، و ضریب تأثیر نشریات علوم پزشکی167180864FAمژدهسلاجقهدانشیار گروه علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه شهید باهنر کرمان0000-0002-6540-3754سارهدیاریکارشناس ارشد علم اطلاعات و دانششناسی؛ کارشناس کتابخانه مرکزی دانشگاه شهید باهنر کرمانJournal Article20150722<strong>Purpose:</strong> To identify the relationship between citation indicators like SNIP, SJR, Eigenfactor and impact factor (IF) of medical journals with Altmetrics. <br /><strong>Methodology:</strong> Using scientometrics method, 111 medical science journals having the highest SJR were randomly selected from Scopus. Altmetics data were gathered from altmetrics.com and citation indicators from SCImago, Scijournal and Eigenfactor database. The correlation between measures was examined using SPSS and Structural Equation analyzed by AMOS software. <br /><strong>Results:</strong> There is a correlation between all citation indicators except for IF and altmetrics mean scores. Structural Equation also verified the Pearson correlation test. <br /><strong>Conclusion:</strong> Altmetrics indicators can be used along with citations and help in evaluating citations which are not covered by former citation indicators.<strong>هدف:</strong> بررسی رابطه بین شاخصهای استنادی اسنیپ، رتبهبندی نشریات سایماگو، ایگنفاکتور، و ضریب تأثیر نشریات علوم پزشکی با دگرسنجهها و رابطه این شاخصها باهم است. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش:</strong> بهروش علمسنجی، 111 نشریه علوم پزشکی که بالاترین SJR را داشتند از پایگاه اسکوپوس بهطور تصادفی انتخاب شدند، دادههای دگرسنجی آنها از سایت Altmetric.com و دادههای مربوط به شاخصهای استنادی SJR و SNIP از پایگاه سایماگو و IF از پایگاه Scijournal، ایگنفاکتور از پایگاه ایگنفاکتور جمعآوری شدند، سپس با نرمافزار SPSS همبستگی رابطه هر فرضیه سنجیده و با استفاده از روش معادلات ساختاری از طریق نرمافزار AMOS آزمون شد. <br /><strong>یافتهها:</strong> یافتهها حاکی از وجود همبستگی بین شاخصهای استنادی بهجز ضریب تأثیر با میانگین نمرات دگرسنجهها بود و روش معادلات ساختاری نیز تأییدکننده آزمون همبستگی پیرسون بود. <br /><strong>نتیجهگیری:</strong> بسیاری از دگرسنجهها میتوانند بهعنوان مکملی برای استنادها باشند و کمککننده خوبی برای ارزیابی استنادهایی باشند که بهوسیله شاخصهای استنادی نادیده گرفته شدهاند.https://nastinfo.nlai.ir/article_864_f334e016a7d373f3d19cda48a242132e.pdfسازمان اسناد و کتابخانه ملی جمهوری اسلامی ایرانمطالعات کتابداری و سازماندهی اطلاعات2783-464627220160722The Representation of Science Production and Evaluation in Iranian Formal News Agenciesبازنمایی تولید و سنجش علم در خبرگزاریهای رسمی جمهوری اسلامی ایران181199847FAاسماعیلوزیریدانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانششناسی دانشگاه تهران؛ عضو هیات علمی دانشگاه زابل0000-0003-0155-5852امیرحسینمردانیدانشجوی دکترای علم اطلاعات و دانششناسی، دانشگاه تهران0000-0001-9501-1877محمدرضاوصفیهیات علمی گروه علم اطلاعات و دانش شناسی. دانشگاه تهرانJournal Article20150510<strong>Purpose</strong>: To identify how Iranian formal news agencies represent science production and evaluation using high level documents. <br /><strong>Methodology</strong>: Using content analysis, Iranian high level documents on science and technology were analyzed and categorized into two groups of science production and science evaluation. The contents of four news agencies (Mehr, ISNA, IRNA and KHABAR ONLINE) during 2011 to 2014 were regarded. <br /><strong>Results</strong>: There were 620 news about science and technology in four news agencies (61.8% on science production and 38.2% on science evaluation). The majority of science production news was around science production quantity and scientific journals and databases, while in science evaluation category, ranking of univerisites, countries and scientists were on top. The top most news contributors were The Ministry of Science, Research and Technology, Ministry of Health and Medical Education, Ministry of Education and Islamic World Science Citation Center respectively. The Iranian Parliament had the most critical views toward science production. Humanities got the most critical reviews. The highest cooccurences were among countries ranking and publication, scientific outputs and publications also countries ranking and scientific outputs. <br /><strong>Conclusion</strong>: Due to vital role of media in shaping public opinion and publishing science production discourse, it seems necessary for news agencies to consider more about science production.<strong>هدف: </strong>با توجه به اسناد بالادستی جمهوری اسلامی در حوزه علم و فناوری، به رویکرد خبرگزاریهای رسمی جمهوری اسلامی در بازنمایی مفهوم تولید و سنجش علم طی سالهای اخیر میپردازد. <br /><strong>روش/ رویکرد پژوهش</strong>: بهروش تحلیل محتوا اسناد بالادستی نظام جمهوری اسلامی ایران در حوزه علم و فناوری را بررسی کرده و اخبار منتشرشده در این حوزه را در دو مقوله کلی تولید و سنجش علم توسط خبرگزاریهای رسمی مهر، ایسنا، ایرنا، و خبرآنلاین طی سالهای 1390تا پایان مرداد 1393 مورد توجه قرار داده است. <br /><strong>یافتهها</strong>: میزان انعکاس دو مقوله علم و فناوری در چهار خبرگزاری 620 خبر (8/61% در حوزه تولید و 2/38% در حوزه سنجش علم) بوده است. بیشترین اخبار مرتبط با حوزه تولید علم به کمّیت تولیدات علمی ایران و نشریات و پایگاههای اطلاعات علمی اشاره داشته، در حالی که بیشترین اخبار مرتبط با سنجش علم به رتبهبندی دانشگاهها، کشورها، و دانشمندان اشاره کرده است. مسئولان و مدیران وزراتخانههای علوم، تحقیقات و فناوری، بهداشت و درمان، آموزش پزشکی و آموزش پرورش و پس از آن، پایگاه استنادی جهان اسلام بهعنوان مرجع خبر، بیشترین فعالیت را داشتهاند. در بحث نگاه انتقادی به مسئله تولید علم، مجلس شورای اسلامی در رده اول و از نظر حوزه موضوعی نیز به علوم انسانی بیشترین نقد وارد بوده است. مقولههای مربوط به رتبهبندی کشورها با نشریات، بروندادهای علمی با نشریات، و ربتهبندی کشورها و بروندادهای علمی در مقولههای مورد بررسی در خبرگزاریها دارای بیشترین هموقوعی بودهاند. <br /><strong>نتیجهگیری</strong>: با توجه به نقش اساسی رسانهها در شکلدهی به افکار عمومی و فرهنگسازی بیشتر گفتمان تولید علم، ضرورت توجه به مسئله تولید علم و فرهنگسازی بیشتر در این خصوص بیش از پیش احساس میشود.https://nastinfo.nlai.ir/article_847_1d23fc8478595a5a522576d68dadf1b5.pdf