@article { author = {Ghasemi, R. and Khosravi, F.}, title = {Are Expensive Books also Deposited? A Review on Implementation of Rules of Books Depository in the National Library of Iran During the years 2002-2011}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {6-21}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: The aim of this study is to determine the rate of books depository in the NationalLibrary of Iran during the years 2002-2011. It also tries to detect the shortcomings and toprovide solutions for them.Design/Methodology/Approach: This study enjoys practical analytical survey method. Findings: From the 531,400 titles recorded in the database of printed books of Iran BookHouse, 73.8% are deposited to the National Library of Iran. Publishers in Tehran havedeposited 69.4% of the total of 398,000 printed titles and the other publishers nationwidehave deposited 86.8% of their total 133,400 published titles to the National Library of Iran. Conclusion: There is a significant difference between the rate of book depository of publishersin Tehran and the rest of publishers nationwide. There is also a significant fluctuationdepositing different subjects of books from year to year. In addition there is aconsiderable distinction in the average price of deposited and non-deposited titles duringthe mentioned 10 years.}, keywords = {deposit,legal deposit,the National library of Iran,Iran Book House}, title_fa = {آیا کتاب‌های گران‌قیمت هم واسپاری می‌شوند؟ وضعیت اجرای قانون واسپاری منابع کتابی در کتابخانه ملی طی سال‌های 1381-1390}, abstract_fa = {هدف:میزان واسپاری به کتابخانه ملی طی سال‌های 1381-1390 و کاستی‌های اجرای قانون واسپاری شناسائی، و برای رفع آنها پیشنهاد ارائه شده است. روش/ رویکرد پژوهش: پیمایشی تحلیلی از نوع کاربردی یافته‌ها: از 531400 عنوان ثبت شده در بانک اطلاعاتی کتاب‌های چاپی خانه کتاب، 8/73 درصد به کتابخانه ملی واسپاری شده است. ناشران تهرانی از 398000 عنوان، 4/69 درصد و ناشران شهرستانی از مجموع 133400 عنوان، 8/86 درصد را به کتابخانه ملی واسپرده‌اند. نتیجه‌گیری: بین میزان واسپاری ناشران تهرانی و شهرستانی تفاوت معنادار وجود دارد. بین میزان واسپاری موضوعات مختلف در سال‌های مختلف نیز تفاوت معنادار وجود دارد. همچنین بین میانگین قیمت کتاب‌های واسپاری شده و واسپاری نشده طی این ده سال نیز تفاوت معنادار است.  }, keywords_fa = {deposit,legal deposit,the National library of Iran,Iran Book House}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_68.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_68_e23d97f46ba7e1cf942b0e493165399c.pdf} } @article { author = {Moradi, Kh. and Haji Zeynolabedini, M. and Dalili, H.}, title = {Descriptive Data and Bibliographic Relationships in the Bibliographic Records of Digital Libraries of Iran Based on Resource Description and Access (RDA) Standard}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {22-40}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: This study aims to identify the descriptive data and bibliographic relationships appliedin the bibliographic records of digital libraries of Iran. The accordance rate of thesedescriptive data, which have been created according to Anglo American Cataloging Rules, ismeasured by Resource Description and Access (RDA) standard.Design/Methodology/Approach: The present study enjoys practical descriptive-surveymethod. The method of data collection is observation and analysis. The data gathering toolsconsist of 3 checklists.Findings: This study identifies that the elements associated with the areas like "the artist titleand description", "the type of resource ", "the publication areas" and "the Physical descriptionarea" are mostly applied among the 8 bibliographic description areas. The survey on bibliographicrelationships applied in the bibliographic records of digital libraries show that theEquivalence Relationship and Derivative Relationship are widely used and the application ofAccompanying Relationship and Sequential Relationship are at a minimum. Comparing thecharacteristics of the entities of “work, expression, manifestation and item” based on ResourceDescription and Access (RDA) Standard with the descriptive data present in bibliographicrecords in digital libraries prove that most of the characteristics defined in the entities of “work,expression and item” are not available in the mentioned records, but about the characteristicsof the entity of “manifestation” a little accordance with the mentioned records is available.Conclusion: Considering the fact that each of the characteristics of the entities of ResourceDescription and Access (RDA) standard is defined based on the requirements defined in its 2basic conceptual models i.e. Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR) andFunctional Requirements for Authority Data (FRAD) and each of them can cover some ofthese requirements, the concept and function of each required data element needs to be specificallydefined and classified, therefore they can be properly applied in bibliographical records.}, keywords = {descriptive data,Bibliographic Records,Anglo American Cataloging Rules (AACR),Resource Description and Access (RDA) standard,bibliographic relationships}, title_fa = {داده‌های توصیفی و روابط کتابشناختی در پیشینه‌های کتابشناختی کتابخانه‌های دیجیتالی ایران براساس استاندارد آر.دی.اِی.}, abstract_fa = {هدف: شناسایی داده­های توصیفی و روابط کتابشناختی به‌‌کاررفته در پیشینه‌های کتابشناختی کتابخانه‌‌های دیجیتالی ایران است. میزان انطباق این داده‌ها که براساس قوانین فهرستنویسی انگلوامریکن ایجاد شده‌‌اند، با استاندارد آر.دی.اِی سنجیده شده است. روش/رویکرد پژوهش: کاربردی به روش پیمایشی- توصیفی. روش گردآوری داده‌‌ها مشاهده‌‌ای و تحلیلی است. برای گردآوری داده‌‌ها از سه سیاهه‌وارسی استفاده شده است.  یافته­ها: عناصر مربوط به نواحی «عنوان و شرح پدیدآور»، «نوع منبع»، «ناحیه نشر» و «ناحیه توصیف فیزیکی» بیشترین کاربرد را در میان هشت ناحیه توصیف کتابشناختی به خود اختصاص داده‌‌اند. همچنین بررسی انواع روابط کتابشناختی به‌‌کاررفته در پیشینه‌‌های کتابخانه‌‌های دیجیتالی نشان داد که دو رابطه هم‌ارز و اشتقاقی بیشترین کاربرد، و دو رابطه همراهی و توالی کمترین کاربرد را داشته‌اند. انطباق ویژگی‌های موجودیت‌های اثر، برداشت، قالب و مدرکِ استاندارد آر.دی.اِی. با داده‌‌های توصیفی موجود در پیشینه‌های کتابشناختی کتابخانه‌های دیجیتالی نشان داد که اکثریت ویژگی‌‌های تعریف شده در موجودیت­های اثر، برداشت و مدرک در پیشینه‌‌ها وجود نداشته و در موجودیت قالب نیز انطباق بسیار کمی وجود داشته است. نتیجه‌‌گیری: باتوجه به اینکه هر یک از ویژگی­های موجودیت­های آر.دی.اِی. براساس نیازهای تعریف شده در دو الگوی مفهومی پایه­ آن (اف.آر.بی.آر. و فراد) تعریف شده‌اند و هر یک قادر به برآوردن یکی از این نیازها هستند، لازم است مفهوم و کارکرد هر یک از عناصر داده‌ای مورد نیاز برای ارائه در پیشینه‌‌های کتابشناختی مشخص و تعریف شوند و به درستی در پیشینه‌‌های کتابشناختی ارائه گردند.}, keywords_fa = {descriptive data,Bibliographic Records,Anglo American Cataloging Rules (AACR),Resource Description and Access (RDA) standard,bibliographic relationships}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_69.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_69_3048cadf46d39230306736859f2821cf.pdf} } @article { author = {Matlabi, D. and Hosseini, Sh.}, title = {Tehran Publishers’ Viewpoints about Copyright in Iran}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {42-56}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: This study aims to investigate Tehran publishers’ viewpoints about the situation of copyrightin Iran.Design/Methodology/Approach: The study is done based on survey and analysis method. Thedata gathering tool is a researcher-made Likert scale 5 point questionnaire. The statistical populationcomprises active publishers in Tehran. For analyzing the information and testing the hypothesis,both Friedman and Chi-squared Tests have been applied.Findings: 81% of Tehran publishers believe that the copyright laws in Iran are incomplete andoutdated and need to be modified. 54% of Tehran publishers believe that the present copyrightlaws prevent the publication industry from reaching a higher level of progression in quality. 23%of publishers are convinced of the government measures in struggling with breakers of copyrightlaws and also judicial courts tracking in this field. 33% of them are satisfied with the authors’respect to copyright laws. 46% of the publishers are delighted by the publishers’ respect to theauthors’ material and intellectual rights and evaluated the rate of implementation of laws for interiorauthors’ copyright satisfactory. According to the findings of this research 43% of publishersacknowledge that the copyright laws protect the Iranian authors’ works from unauthorizedduplications. Lack of commitment of the present copyright law of Iran to international copyrightlaws is believed as an advantageous chance for Iranian consumers of translated books by 58% ofthe statistical population. 65% of them believe that these deficiencies deprive Persian books fromInternational legal protection, 80% of them believe that this lack of commitment makes internationalcultural communities distrustful to the publishing industry of Iran in relation. 79% of thestudied publishers believe that deficiencies of copyright law increases repetitive translation forone available book and finally 73% of them believe that it reduces the quality of the translations.Conclusion: This study concludes that from the viewpoint of Tehran publishers the copyrightlaws in Iran do not meet the requirements which result in awful effects on translated books’ publicationsystem.}, keywords = {Copyright,Iranpublication,Tehranpublishers,artisticandliteraryproperty}, title_fa = {دیدگاه ناشران شهر تهران درباره حق مؤلف در ایران}, abstract_fa = {هدف: دیدگاه ناشران شهر تهران درباره وضعیت حق مؤلف در ایران بررسی شده است. روش‏/رویکرد پژوهش: روش پژوهش پیمایشی ـ تحلیلی است. برای جمع‏آوری داده‌ها، از پرسشنامه پژوهشگرساخته (طیف لیکرت 5 گزینه‏ای) استفاده شده است. جامعه آماری ناشران فعال شهر تهران‌اند. برای تحلیل داده‏ها و آزمون فرضیه از آزمون‏های آماری فریدمن و خی‏دو استفاده شده است. یافته‏ها: 81 درصد ناشران تهران قوانین حق مؤلف ایران را ناقص و قدیمی و نیازمند اصلاح، و 54 درصد قوانین موجود را مانع رشد و ارتقاء کیفی صنعت نشر می‏دانند. 23 درصد ناشران برخورد دولت با متخلفان از قانون حق مؤلف و پیگیری محاکم قضایی، و 33 درصد پایبندی پدیدآورندگان به قوانین حق مؤلف در ایران را رضایت‌بخش ارزیابی کرده‏اند. 46 درصد پایبندی ناشران به حقوق مادی و معنوی نویسندگان و اجرای قوانین حق مؤلف داخلی را رضایت‌بخش، و 43 درصد قوانین حق مؤلف ایران را حافظ حقوق پدیدآورندگان ایرانی در مقابل تکثیر غیرمجاز آثار می‏دانند.  ناپایبندی به نظام‏های بین‌المللی حق مؤلف در قوانین موجودِ ایران را 58 درصد  پاسخ‌گویان از نظر اقتصادی به سود خریداران کتاب‌های ترجمه‌ای، 65 درصد مانع حمایت از کتاب‌های ایران در سطح بین­المللی، 80 درصد سبب به‌وجود آمدن نگرش منفی محافل فرهنگی جهان به صنعت نشر ایران، 79 درصد ناشران سبب افزایش ترجمه‏های تکراری، و 73 درصد باعث کاهش کیفیت کتاب‌های ترجمه‏شده می‏دانند. نتیجه‌گیری: از دیدگاه ناشران شهر تهران قوانین داخلی حق مؤلف نامطلوب است و بر نظام ترجمه آثار تأثیر منفی و نامطلوب دارد.}, keywords_fa = {Copyright,Iranpublication,Tehranpublishers,artisticandliteraryproperty}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_70.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_70_d931dbc1e175be0311b7a4681c212b84.pdf} } @article { author = {Hariri, N. and Botlani, F.}, title = {A Survey on the Relationship between Mental Health and Job Satisfaction among the Librarians of Isfahan University of Medical Sciences and Health Services}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {58-75}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: Considering the important effect of job satisfaction on productivity of organizations,the purpose of this study is to determine the relationship between mental health andjob satisfaction of librarians.Design/Methodology/Approach: This study enjoys the analytical-survey method of research.The data gathering tools in this study are the Mental Health and Job DescriptiveIndex questionnaires, and the statistical population comprises the librarians of the librariesof Isfahan University of Medical Sciences and Health Services.Findings: The average mental health of the librarians is estimated 37/45 and the averagejob satisfaction of the librarians is estimated 58/160 both of which are at an average level.This statistics represents no significant relationship between mental health and job satisfactionof the librarians. From the view point of relationship between mental health and jobsatisfaction of the librarians, this study also represents no significant differences betweenmale and female librarians based on gender classification.Conclusion: The lack of a significant relationship between mental health and job satisfactionof the librarians is a controversial finding which highlights the role of organizationalvariables in job satisfaction of librarians. Detecting the different organizational andpsychological factors effective in relationship between both variables of librarians’ mentalhealth and job satisfaction claims more research.}, keywords = {mental health,Job satisfaction,Librarians,Isfahan University of Medical Sciences and Health Services}, title_fa = {رابطه سلامت روان و رضایت شغلی کتابداران دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان اصفهان}, abstract_fa = {هدف: نظر به اهمیت رضایت شغلی در بهره‌‌وری سازمان‌‌ها، هدف پژوهش حاضر تعیین رابطه سلامت روان با رضایت شغلی کتابداران است. روش/ رویکرد پژوهش: روش پژوهش پیمایشی تحلیلی، ابزار گردآوری داده‌‌ها دو پرسشنامه سلامت روان و شاخص توصیف شغلی، و جامعه آماری کتابداران کتابخانه‌های دانشگاه علوم پزشکی و خدمات بهداشتی درمانی استان اصفهان است. یافته‌ها: میانگین سلامت روان کتابداران 37/45 و میانگین رضایت شغلی کتابداران 58/160 و درحد متوسط بوده، بین سلامت روان و رضایت شغلی کتابداران رابطه معنی‌‌داری وجود ندارد. در تحلیل سلامت روان و رضایت شغلی به تفکیک جنسیتی نیز تفاوت معنی‌‌داری بین زنان و مردان کتابدار مشاهده نشد. نتیجه‌گیری: نبودِ رابطه معنی‌‌دار بین سلامت روان و رضایت شغلی کتابداران، یافته بحث‌برانگیزی است که احتمال نقش پررنگ‌تر متغیرهای سازمانی را در رضایت شغلی کتابداران مطرح می‌کند. انجام پژوهش‌‌های بیشتر در این زمینه و نیز بررسی رابطه عوامل مختلف سازمانی و روان‌شناختی با هر دو متغیر سلامت روان و رضایت شغلی در جامعه کتابداران می‌‌تواند روشنگر نکات بیشتری در مورد این دو زمینه تحقیقاتی مهم باشد.}, keywords_fa = {mental health,Job satisfaction,Librarians,Isfahan University of Medical Sciences and Health Services}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_71.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_71_79da6ec49573ad634fd4592291c9ac3b.pdf} } @article { author = {Erfanmanesh, M. and Basirian Jahromi, R.}, title = {The Co-authorship Network of the Articles Published in the National Studies on Librarianship and Information Organization Journal Using Social Networks Analysis Indexes}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {76-96}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: This research focuses on the co-authorship network of 313 papers published inthe quarterly journal of Iran National Studies on Librarianship and Information Organizationduring the years of 2007-2011 by applying social networks analysis indexes.Design/Methodology/Approach: This study is a scientomerics type of survey whichenjoys the analytical methods to analyze the researchers’ co-authorship network usingSocial Network Analysis Indexes. Configuration of the studied co-authorship network isexamined by applying the network analysis macro-level metrics such as density, clusteringcoefficient, networks components and the mean distance. On the other hand, networkanalysis micro-level metrics such as degree, betweenness and closeness, and also the productivityindex were applied to evaluate the performance of its statistical population i.e.each of the researchers and universities whose published works are included in this coauthoringnetwork.Findings: The findings distinguish Saeed Rezaei Sharifabadi, Sedigheh Mohammad Esmaeil,Rahim Alijani, Ali Beiranvand , Noorollah Karami, Farideh Osareh and AbdolrasoulJowkar as the leading researchers among the statistical population who have collaboratedin the studied co-authoring network. On the other hand, Islamic Azad University ofTehran Science and Research Branch, Shahid Chamran University of Ahvaz and Payame-Noor Univercity play the key role in this co-authoring network from the view point ofindexes of production and centralization.Conclusion: The studied co-authoring network formed by the mentioned articles featuresa small world network and also a scale-free network. In addition the theory of “six degreesof separation” holds true for it.}, keywords = {co-authoring network,social networks analysis,density,clustering coefficient,network components,network mean distance,centrality degrees,betweenness,closeness,Quarterly Journal of Iran National Studies on Librarianship and Information Organization}, title_fa = {شبکه هم‌تألیفی مقالات منتشر شده در فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات با استفاده از شاخص‌های تحلیل شبکه‌های اجتماعی}, abstract_fa = {هدف: پژوهش حاضر با استفاده از شاخص­های تحلیل شبکه­های اجتماعی به مطالعه شبکه هم­تألیفی 313 مقاله منتشر شده در فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات طی سال­های 1386 - 1390 می­پردازد. روش/ رویکرد پژوهش: پژوهش حاضر از نوع علم­سنجی است و از روش تحلیل شبکه هم­تألیفی پژوهشگران با استفاده از شاخص­های تحلیل شبکه­های اجتماعی بهره می­گیرد. پیکربندی شبکه هم­تألیفی مقالات فصلنامه با استفاده از شاخص­های کلان تحلیل شبکه­ها مانند چگالی، ضریب خوشه­بندی، مؤلفه­های تشکیل‌‌دهنده شبکه و میانگین فاصله مورد بررسی قرارگرفته است. از سوی دیگر برای بررسی عملکرد هر یک از پژوهشگران و دانشگاه‌‌های دارای تألیف در شبکه، از شاخص­های خُرد تحلیل شبکه­ها مانند درجه، بینیّت، و نزدیکی، همچنین شاخص تولید استفاده شده است. از نرم‌‌افزار یو.سی.آی نت برای ترسیم و تحلیل شبکه هم­تألیفی مقالات استفاده شد. یافته­ها: مطالعه پژوهشگران دارای تألیف در فصلنامه نشان می­دهد که سعید رضایی‌‌شریف­آبادی، صدیقه محمداسماعیل، رحیم علیجانی، علی بیرانوند، نورالله کرمی، فریده عصاره و عبدالرسول جوکار مهم­ترین جایگاه را در شبکه هم­تألیفی پژوهشگران داشته­اند. از سوی دیگر کلیدی­ترین نقش در شبکه براساس شاخص­های تولید و مرکزیت، به دانشگاه­های آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران، شهید چمران اهواز و پیام نور تعلق دارد. نتیجه‌‌گیری: شبکه هم­تألیفی مقالات فصلنامه ویژگی­های یک شبکه جهان کوچک و همچنین شبکه مستقل از مقیاس برخوردار است. از سوی دیگر نظریه شش درجه جدایی درخصوص آن صادق است.}, keywords_fa = {co-authoring network,social networks analysis,density,clustering coefficient,network components,network mean distance,centrality degrees,betweenness,closeness,Quarterly Journal of Iran National Studies on Librarianship and Information Organization}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_72.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_72_99ea2af8c85d876683f815f0926304d6.pdf} } @article { author = {Kokabi, M. and Osareh, F. and Hejazi, R.}, title = {Linking Fields and their Use in Persian Bibliographic Records to Display the Relations between Works}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {98-112}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: This study aims to review the status of linking fields in Rasa Software and theirrate of application in Persian bibliographic records.Design/Methodology/Approach: This study enjoys survey method by applying a researcher-made checklist.Findings: This study identifies the difference between the definitions of linking fields representedby UNIMARC (Universal Machine Readable Cataloging) and Rasa Software.It also distinguishes that the required linking fields are applied in 21% of Persian BibliographicRecords.Conclusion: The results claim that the rate of applying linking fields is low in Persian bibliographicrecords. The proper use of UNIMARC linking fields, considering both properapplication of their definitions in the software and their proper use for displaying bibliographicrelations, can pave the way for linking the records.}, keywords = {bibliographic relations,linking field,UNIMARC (Universal Machine Readable Cataloging),Rasa Software,FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)}, title_fa = {فیلدهای رابطه‌ای و کاربرد آنها در پیشینه‌های کتابشناختی فارسی برای نمایش روابط میان آثار}, abstract_fa = {هدف: وضعیت فیلدهای رابطه‌ای در نرم‌افزار رسا و میزان کاربرد آنها در پیشینه‌های کتابشناختی فارسی بررسی شده است. روش/رویکرد پژوهش: پیمایشی با استفاده از سیاهه‌‌وارسی محقق‌‌ساخته. یافته‌ها: علاوه بر تفاوت میان تعریف فیلدهای رابطه‌ای یونی‌مارک و نرم‌افزار رسا، در 21 درصد موارد از فیلدهای رابطه‌‌ای مورد نیاز برای پیشینه‌ها استفاده شده است. نتیجه‌گیری: میزان کاربرد فیلدهای رابطه‌ای در پیشینه‌های کتابشناختی فارسی پایین است. کاربرد مناسب فیلدهای رابطه‌ای یونی مارک، هم از نظر تعریف آنها در نرم‌افزار و هم استفاده برای نمایش روابط کتابشناختی، می‌تواند راهی برای برقراری پیوند میان پیشینه‌ها باشد.}, keywords_fa = {bibliographic relations,linking field,UNIMARC (Universal Machine Readable Cataloging),Rasa Software,FRBR (Functional Requirements for Bibliographic Records)}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_73.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_73_535aa4d2b070b684bbdba08cf79294ca.pdf} } @article { author = {Alimohammadi, D.}, title = {The Application of Lyrics and Audio in Retrieving a Musical Sense: Simulating an Experimental Research}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {114-136}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: This study aims to simulate an experimental research about simultaneous applicationof lyrics and audio in retrieving musical pieces based on the sense emanatedfrom them.Design/Methodology/Approach: This study includes literature review and a simulatedexperimental research. Data gathering and analysis is done based on quantitative method.Findings: Simultaneous application of lyrics and audio in retrieving musical pieces basedon the sense emanated from them is a challenging research field in information sciencestudies, which can be surveyed, tested and generalized in the web environment. Retrievalcategory covers all subject forms and areas including music information retrieval.Results: In addition to the four well-known senses attributable to musical works i.e. happiness,sadness, angriness, relaxation, there are also other important senses which should beidentified in the future studies. It is also necessary to take into consideration the technical,legal and financial issues as the margins and limitations and of such investigations.}, keywords = {}, title_fa = {کاربرد متن و صوت در بازیابی حسی موسیقی: شبیه‌سازی یک پژوهش تجربی}, abstract_fa = {هدف: شبیه‌سازی یک پژوهش تجربی در حوزه کاربرد همزمان متن و صوت در بازیابی قطعات موسیقایی براساس حس نشأت گرفته از آنهاست. روش/رویکرد پژوهش: این پژوهش شامل مرور متون و یک پژوهش تجربی شبیه‌سازی شده است. گردآوری و تحلیل داده‌ها به روش کمّی انجام شده است. یافته‌ها: کاربرد همزمان متن و صوت در بازیابی قطعات موسیقایی براساس حس نشأت گرفته از آنها زمینه پژوهشی چالش‌برانگیزی در علم اطلاعات است و در محیط وب و پایگاه‌های اطلاعاتی نیز قابل بررسی، آزمون و تعمیم است. بازیابی، تمام شکل‌ها و حوزه‌های موضوعی، ازجمله بازیابی اطلاعات موسیقایی را دربرمی‌گیرد. نتیجه‌گیری: علاوه بر چهار حس شناخته شده قابل انتساب به آثار موسیقایی، حس‌های مهم دیگری نیز وجود دارند که باید در پژوهش‌های آتی شناسایی شوند. همچنین، باید مسائل فنی، حقوقی و اقتصادی به‌‌عنوان ملاحظات و محدودیت‌های انجام چنین تحقیقاتی درنظرگرفته شوند.}, keywords_fa = {}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_74.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_74_6597bf4ec68bfd253284abdf3fc5826c.pdf} } @article { author = {Mirzaei, E. and Ghaebi, A. and Kamran, M.}, title = {Criterions of Evaluating Scientific Publications Nationally and Internationally: Viewpoints of Editors and dministrators of Persian Scientific Publications Published in the Field of Humanities}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {138-158}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: The purpose of this study is recognizing and introducing the criterions of evaluatingscientific publications well-known nationally and internationally, and representing anintegrated list of these criterions for evaluating Persian scientific publications.Design/Methodology/Approach: This is a quantitative research using Library, survey andDelphi study methods. Data gathering tools are a checklist (researcher-made and consistingof seventy nine criterions) and a questionnaire (consisting seventy nine questions inaccordance with the seventy nine criterions of the mentioned checklist).Findings: After recognizing the criterions, the significance of each criterion is evaluated bythe experts of scientific publications in the fields of librarianship and information sciences.The findings of this research and analysis of the viewpoints of editors and administratorsof this field show that 71 of the total 79 criterions possess less than %5 of majority approvalin a meaningful way.Conclusion: The present research represents an integrated list consisting of 79 criterionsfor evaluating scientific publications, which could be helpful for any institution as a creditedevaluating tool for choosing, evaluating and indicating the credibility of scientific publications.}, keywords = {scientific publications,evaluating criterions for scientific publications,scientific publications in Humanities,editors of scientific publications}, title_fa = {معیارهای ارزیابی نشریات علمی در سطح ملی و بین‌المللی: دیدگاه سردبیران و دست‌اندرکاران نشریات علمی فارسی در حوزه علوم انسانی}, abstract_fa = {هدف: شناسایی و معرفی معیارهای ارزیابی نشریات علمی مطرح در سطح ملی و بین‌المللی و ارائه لیستی از معیارهای یکپارچه برای ارزیابی نشریات علمی فارسی. روش/ رویکرد پژوهش: کمّی با استفاده از شیوه‌‌های کتابخانه‌‌ای، دلفی، و پیمایشی. داده‌‌ها به وسیله سیاهه‌‌وارسی (محقق ساخته و متشکل از هفتادونه معیار) و پرسشنامه (با هفتادونه سؤال مطابق با هفتادونه معیار) گردآوری شده است. یافته‌ها: پس از شناسایی معیارها، وزن مناسب هر معیار توسط متخصصین حوزه نشریات علمی و علوم کتابداری و اطلاع‌رسانی تعیین شد. یافته‌‌های پرسشنامه و تحلیل نظر سردبیران و دست‌‌اندرکاران نشان داد 71 معیار با سطح معناداری کمتر از 05/0 مورد توافق اکثریت قرار دارد. نتیجه‌گیری: در این پژوهش با ارائه لیستی یکدست شامل هفتادونه معیار برای ارزیابی نشریات علمی گامی به جلو برداشته شده است که می‌‌تواند به مؤسسات مختلف در جهت انتخاب، ارزیابی و تعیین اعتبار نشریات علمی یاری رساند.  }, keywords_fa = {scientific publications,evaluating criterions for scientific publications,scientific publications in Humanities,editors of scientific publications}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_75.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_75_406e1c30801d232a2cbeb5c0ce521e3b.pdf} } @article { author = {Serati Shirazi, M. and Goltaji, M.}, title = {A Webometric Study of the Websites of the World's Top Hospitals}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {160-182}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: Due to the importance of hospital websites, the present research carries out awebometric study on the websites of the world's top hospitals.Design/Methodology/Approach: The best medical websites around the world were identifiedin each country through “webometrics” website. The significant qualities of thesetop websites such as the number of pages, extent of interlinking, self-linking, the websiteimpact factor and also its relation with each country's gross domestic product (GDP) areanalyzed by applying webometrics formulas and referring to AltaVista search engine.Findings: According to the findings of this research, the USA hospitals websites are in thefirst place considering the number of pages, interlinking and self-linking. Considering thetotal number of links, Romanian hospitals websites are on top. The top websites of Iranhospitals from the view point of the number of pages, the number of links, the number ofinternal links and the feature of self-linking, respectively rank the 40th, the 38th, the 44thand 41st in the world. The obtained data displays the weak performance of Iran hospitalswebsites. Investigating the relationship between each country's GDP and its medical websitesranking indicates that this relationship is significant.Conclusion: This study notices that many countries lack any high-standard medical websitefor their hospitals. Some even do not have any medical website. The performance ofsome others is very poor too.}, keywords = {webometrics,number of pages,interlinking,self-linking,web impact factors,gross domestic product (GDP)}, title_fa = {وب‌سایت‌های بیمارستان‌های برتر کشورهای جهان: مطالعه وب‌سنجانه}, abstract_fa = {هدف: بنا به اهمیت وب‌‌سایت بیمارستان‌‌ها، وب‌‌سایت‌‌های برتر بیمارستانی در کشورهای جهان بررسی شده است. روش/ رویکرد پژوهش: از طریق وب‌سایت webometrics برترین وب‌‌سایت‌های بیمارستانی در هر کشور مشخص شد. با فرمول‌های وب‌‌سنجی و موتور کاوش آلتاویستا، تعداد صفحات، میزان پیوند درونی، خودپیوندی، ضریب تأتیر وب‌‌سایت و ارتباط آن با تولید ناخالص ملی هرکشور تعیین شد. یافته‌ها: از لحاظ تعداد صفحات، پیوندهای درونی و خودپیوندی بیمارستان کشور آمریکا در رتبه نخست قرار دارند. از لحاظ تعداد کل پیوندها بیمارستان‌های رومانی در رتبه نخست قرار دارند. وب‌‌سایت برتر بیمارستان‌‌های ایران از نظر تعداد صفحات در رتبه چهلم، تعداد پیوندها در رتبه سی‌‌وهشتم، تعداد پیوند درونی در رتبه چهل‌‌وچهارم، و از لحاظ خودپیوندی در رتبه جهل‌‌ویکم قرار دارند. براساس داده‌‌های به‌‌دست آمده وب‌‌سایت بیمارستانی کشورمان عملکرد خوبی نشان نمی‌‌دهند. بررسی ارتباط میان تولید ناخالص ملی هر کشور و رتبه وب‌‌سایت بیمارستان‌های آن نشان داد که این ارتباط معنادار است. نتیجه‌‌گیری: بسیاری از کشورها، وب‌‌سایت بیمارستانیِ برتر ندارند؛ بعضی اصلاً وب‌‌سایت ندارند، و عملکرد برخی نیز در محیط وب بسیار ضعیف است.}, keywords_fa = {webometrics,number of pages,interlinking,self-linking,web impact factors,gross domestic product (GDP)}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_76.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_76_b49e1afa2de3858fe05f2c3a81ce1862.pdf} } @article { author = {Rouhidel, E. and Riahinia, N.}, title = {A Survey on the Status of Manuscripts Departments of Iran’s Libraries Based on Principles of Knowledge Management}, journal = {Librarianship and Information Organization Studies}, volume = {24}, number = {2}, pages = {184-198}, year = {2013}, publisher = {National Library and Archives of Islamic Republic of Iran}, issn = {2783-4646}, eissn = {2783-4646}, doi = {}, abstract = {Purpose: The main purpose of this study is to survey how knowledge management principlesin fields such as collecting, organization, human resources, distribution, and conservationhave been observed in manuscript departments of Iran’s libraries.Design/Methodology/Approach: The research population is comprised of all present 44manuscript departments in Iran’s libraries. The required data was gathered from all officials,experts, and staff of manuscript departments via questionnaire. Finally, the data wasanalyzed through SPSS software.Findings: The findings show that the average of indices in collecting manuscripts is 37/92from 45, in organizing manuscripts is 28/90 from 33, in distributing data of manuscripts is36/11 from 57, in human resources is 46/74 from 60, and in conservation of manuscripts is37/22 from 42. This statistics represents that the average of obtained indices are lower thanthe expected standards of knowledge management.Conclusion: The studied indices of knowledge management are applied to an averagelevel by manuscript departments of some libraries but several others observe them to avery limited extent. This study represents some solutions to achieve the optimal conditions.}, keywords = {}, title_fa = {وضعیت بخش‌های نسخ خطی در کتابخانه‌‌های ایران براساس مؤلفه‌‌های مدیریت دانش}, abstract_fa = {هدف: رعایت مؤلفه‌‌های مدیریت دانش در زمینه‌‌های گردآوری، سازماندهی، نیروی انسانی، اشاعه، و نگهداری و حفاظت در بخش‌‌های نسخ خطی در کتابخانه‌‌های ایران بررسی شده است.  روش/ رویکرد پژوهش: در این پژوهش پیمایش توصیفی است و جامعه پژوهش شامل کلیه بخش­های نسخ خطی در کتابخانه­های سطح کشور است. در جامعه مورد پژوهش که شامل 44 کتابخانه در سطح ایران است، تمامی مسئولین بخش‌ها، کارشناسان و کارکنان مورد بررسی قرار گرفته‌‌اند و با استفاد ه از پرسشنامه گردآوری اطلاعات انجام شده و در نهایت از نرم افزار آماری spss برای تحلیل اطلاعات استفاده شده است. یافته‌‌ها: میانگین به‌‌دست آمده از مؤلفه‌‌های گردآوری نسخ خطی 92/37 از 45، سازماندهی نسخ خطی90/28 از 33، اشاعه اطلاعات نسخ خطی 11/36 از 57، نیروی انسانی 74/46 از60، حفاظت و نگهداری نسخ خطی 22/37 از 42، از میانگین مقایسه شده، در سطح کم و پایین‌تری قرار دارند. نتیجه‌‌‌‌گیری: مؤلفه‌‌های مورد تحقیق در چند کتابخانه، متوسط، و در بسیاری از  کتابخانه‌‌های در سطح کم رعایت می‌‌شود. برای رسیدن به وضعیت مطلوب پیشنهاد ارائه شده است.}, keywords_fa = {}, url = {https://nastinfo.nlai.ir/article_77.html}, eprint = {https://nastinfo.nlai.ir/article_77_c4adcd055ccce9adeb998695b5b9ce1c.pdf} }